三国当中哪个国家最强?个人认为是吴国,吴国不入侵别人,并不是他弱,是吴国在坐收渔翁之利。

不论事经济还是政治,都是吴国最好,只是在三国中吴国的戏份不多,所以很多人都力挺刘备。我来听听大家的看法。对了,你们说刘备是真仁义还是假仁义。

第1个回答  2011-08-26
从实力上讲魏国最强。魏国处于中原地区,开发得早,开发程度高,人口稠密,经济实力应该是最强的,而蜀国在益州的土地虽然肥沃,但局限于成都平原,人口也不如魏国,至于吴国有东南渔盐之利,但当时江左一带的土地开发程度很低,农业生产远远落后于中原和四川。而政治上,蜀国应该是最为高效稳定,吴国在孙权统治的后期政治就出现动荡,之后就内部斗争不断,而魏国在司马氏大权独揽的情况下,政治也比较稳定。从军事上说,军事实力主要受制于经济因素,农业发展的程度和人口在其中占据主要的地位,无疑魏国使拥有最为强大的军事实力。追问

三国时期中原战乱,大多数中原知识份子都逃往江东,使东吴的经济实力可以与曹魏抗衡。

追答

古代的经济主要是农耕经济,农业发展水平是衡量经济的指标,当时吴国的土地开发不如北方,土地还比较贫瘠,农业发展水平并不高。要到南北朝时期,南方的发展才算能与北方抗衡。不过这的确是吴国打下的基础。至于人才,在汉末的战乱时期的确有大量的人才流入荆州、江东一带。但到曹操统一北方之时,因为曹魏实行修养生息的政策,中原的经济已经恢复,政治也安定,基本上没有人才外流的问题。

追问

在孙权的百度百科上孙权的主要贡献是创建吴国和发展经济。

追答

所以说日后江南一带的经济发展就是靠吴国打下的基础。但在当时,江南的经济发展才刚起步。

第2个回答  2011-08-29
当然魏国最强。魏国尽占中原之地,坐拥青幽冀并徐豫司,尽是富庶之地,人口自然也是三国中最多的(古代时候,人口可是评判国力的最佳标准),人才方面,曹魏的官制改革以及中后期中原内部的稳定才真正是理想中的人才聚居地,(所以后期的曹魏可谓是人才辈出)。而江南经济的真正发展是在南宋时期,三国时的江南士族林立,孙权能够做到让他们效忠自己的同时还要协调好各大家族的自身利益已是很难,东吴最露脸的几次战役都是自卫,其中不乏危难关头内部抱成一团一致对外的因素,而极少北伐西征或即使北伐也是没多长时间便草草收场便是内部的种种矛盾再加上没有强大的经济实力作为后盾。另外,交州山越一带常年叛乱更让吴国深陷其中,花了好几十年直到诸葛恪时才算平定
第3个回答  2012-10-05
魏国,你见过吴国得便宜吗。魏国地盘、人才、粮草、兵力都是最强。 吴国虽有四大人才及佼佼的武将,但最大的功绩,就是赤壁一战,曹操退军后,不足几年,率军攻张、马、韩、吴,可见伤害并不太大,而当时吴国三才都在。汉帝在魏,吸引大量人才,虽有些不满,但也人才济济。孙权乃杰出之君,不是因为他会打仗,而是保国,打仗神马的,你不打,我不打,你一打,我就打,以致于赤壁前夕,众臣意见不一,刘备赖账,忍气吞声。
像刘备此等口头上的【匡扶汉室】,不过借口,曹丕刚称帝,他就迫不及待了,当时关羽才死了没多久呢 ,说曹操是暴君,简直无中生有,他所做的唯一暴事,就是屠城,可别忘了,孙权在打荆州时,也照样屠了黄祖的城,晚年时,杀了大批人才,与曹操相比,他可是有过之而无不及。
第4个回答  2011-08-26
强的理解应该是从 政治、军事、经济、文化等方面硬实力。单单从战略思想上讲不能体现出谁强谁不强。最强的是 魏国 这是公认的。当时魏国 就背称之为 “中原” “大国”人口多,土地广。而且他的屯田政策也是最先实行的,而且实行的非常好,这样保证了他的人力以及资源。打仗光有阳谋、阴谋。实力是并行的。最后也证明这一点 魏国分别把蜀,吴给灭了,虽然最后落到权臣手里,但是基础还是魏国的基础。
至于个人的评价那就见仁见智了,不过我觉得想当诸侯不用点非常手段那是根本不可能的,所以有些方面还是可以从客观上原谅的。在那个时代混不靠道德标准混是玩不了的,光靠道德标准是玩不转的。也就无所谓仁义不仁义的了
第5个回答  2011-08-26
当然是魏国最强大。魏国面积最大,当时农业属魏国最强大,耕作面积大,土壤肥沃,并且当时农业技术主要集中在关中一带。民以食为天,所以,魏国人口是蜀吴两国不可比拟的。另外曹操手下猛将如云,谋士无数,人才储备冠绝三国。最后的统一就是证明。
相似回答