第1个回答 2017-07-10
众说纷纭 各抒己见，每个人都有自己的观点，以下提供仅供参考：
一：郭嘉二：诸葛亮三：庞统四：司马懿五：贾诩六：田丰。
贾诩，算无遗策。
一计可乱天下，三国之乱因他而起。一计可安天下，曹丕因他而继位。他使当时貌似和平的东汉瞬间土崩瓦解。阻碍了历史走向，然而曹操却因他的暗示使曹丕顺利继位，可以说是一言定乾坤。三国乱于贾诩、鼎立于贾诩
郭嘉为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。 第一 郭嘉实际上是曹操的第一谋士，也是三国中的第一谋士，某些方面比诸葛亮还强，可惜的是他死的早，两人不能进行比较了。如果他不是死的太早，三国历史怕要重写。二，郭嘉的为人好。就是说他的人品好。史书上说他“因他智虑变远，通达事理，忠贞善良智高德美，体通性达”又说他：性格开朗，豪放，甚至不拘小节，乃性情中人。
一：郭嘉二：诸葛亮三：庞统四：司马懿五：贾诩六：田丰。
贾诩，算无遗策。
一计可乱天下，三国之乱因他而起。一计可安天下，曹丕因他而继位。他使当时貌似和平的东汉瞬间土崩瓦解。阻碍了历史走向，然而曹操却因他的暗示使曹丕顺利继位，可以说是一言定乾坤。三国乱于贾诩、鼎立于贾诩
郭嘉为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。 第一 郭嘉实际上是曹操的第一谋士，也是三国中的第一谋士，某些方面比诸葛亮还强，可惜的是他死的早，两人不能进行比较了。如果他不是死的太早，三国历史怕要重写。二，郭嘉的为人好。就是说他的人品好。史书上说他“因他智虑变远，通达事理，忠贞善良智高德美，体通性达”又说他：性格开朗，豪放，甚至不拘小节，乃性情中人。
第2个回答 2017-07-20
首先，你得知道在正史上谋士是什么，，，
其实这样的问题意义真的不大，但看到居然还有知友在正经排名，我想我还是答几句吧：
之所以说这类问题意义不大，是因为每个所谓的谋士（暂且这样称呼，其实应该说是谋臣）在历史上触发具体事件而表现出的聪明（暂且这样称呼，其实应该说是智慧）受到太多因素的影响：
1.形势对双方的利弊
2.对方主帅谋臣实力
3.自己主公会不会听
故而不好将其排序，流弊的人总是相似的——加上谋臣的智慧又包括太多方面，又只能分类讨论：
以战术来说：魏有荀攸郭嘉，蜀有庞统法正，吴有吕蒙陆逊；
以战略来说：魏有荀彧刘晔，蜀有诸葛马谡，吴有周瑜鲁肃；
以内政来说：魏有梁习张既，蜀有诸葛刘巴，吴有张昭顾雍；
以外交来说：魏有邢贞王朗，蜀有伊籍邓芝，吴有张温赵咨。
其实这样的问题意义真的不大，但看到居然还有知友在正经排名，我想我还是答几句吧：
之所以说这类问题意义不大，是因为每个所谓的谋士（暂且这样称呼，其实应该说是谋臣）在历史上触发具体事件而表现出的聪明（暂且这样称呼，其实应该说是智慧）受到太多因素的影响：
1.形势对双方的利弊
2.对方主帅谋臣实力
3.自己主公会不会听
故而不好将其排序，流弊的人总是相似的——加上谋臣的智慧又包括太多方面，又只能分类讨论：
以战术来说：魏有荀攸郭嘉，蜀有庞统法正，吴有吕蒙陆逊；
以战略来说：魏有荀彧刘晔，蜀有诸葛马谡，吴有周瑜鲁肃；
以内政来说：魏有梁习张既，蜀有诸葛刘巴，吴有张昭顾雍；
以外交来说：魏有邢贞王朗，蜀有伊籍邓芝，吴有张温赵咨。
第3个回答 2011-08-27
军事方面绝对是司马懿，想想诸葛亮出了5次祁山都空手而归就知道司马懿有多伟大了，诸葛亮不过是个政治家，却装军事家进攻祁山，5次死了多少士兵啊，魏延都比他强，若诸葛亮听了魏延的暗度陈仓之计，恐怕早得了长安，何必打那祁山。
第4个回答 2011-08-27
天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。
运谋如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾。
曹操欲托国家大事之人，不幸奉孝英年早逝。惜哉！
运谋如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾。
曹操欲托国家大事之人，不幸奉孝英年早逝。惜哉！
第5个回答 2011-08-27
其实 我个人认为是司马懿 首先 他眼光高 知道曹操是个潜力股 天下迟早会是他的 其二他会隐忍 在人们的冷严重厚积薄发 而且 他还开辟了一个空前绝后的司马氏王朝 他的儿子们也十分了得 至于他在三国中的谋略那也不必多说 他是最终拖垮诸葛亮 取得最后胜利的人
相似回答