第1个回答 2022-06-22
这是一部纪实性很强的纪录片，导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄这部片子，片中采访了14个七岁的小朋友，这些小朋友来自英国不同的社会阶层，有的来自孤儿院，有的出身上层社会。从他们7岁的时候开始，此后，每隔七年再重新找到他们，进行采访、拍摄，与这14个人畅谈他们的生活、谈他们对学习、成长、事业、家庭的看法以及他们的梦想。时至今日，纪录片已经拍摄到了第八期，也就是56岁了，这些当年的小朋友，人生都已行至大半，岁月蹉跎，而生活却仍在继续，后面还会不会有63岁的那一期，我也不知道，到了63岁，这些人里面，有一些人可能都已经不在了。
我看这个纪录片，都有一段时间了，慢慢的看，现在终于看完了，有诸多感概、诸多思考，毕竟这个不是电视剧，这个是真实的人生。这是一部很好的纪录片，很值得一看，所以想做一个推荐。
这是我看过的唯一一部真实记录人生的纪录片，跨越了半个世纪，要知道，做一件事情不难，但是坚持做一件事情很难，要坚持56年就更难了。56年，中间会发生多少事情，会经历多少波折，对于很多人来说，坚持做一件事情一年、两年都已经很不错了。而这个纪录片，拍了56年了，一直没有间断过，这本身就很了不起。
这部纪录片，纪实性很强，不给被采访者贴标签，也不做是非、价值判断，只是尽可能的、真实的记录下这些人的一生，无所谓好坏，这是我喜欢它的理由。前几年，喜欢看柴静的书和博客，最近，喜欢看南方周末的文章，其中一个原因就是这些文章大多都是列举事实，客观而详实，就像柴静所说，记者需要做的就是陈述事实，给双方表达的机会，至于价值判断，应该是读者自己来做，而不是记者帮着做判断。一个人，对这个世界了解得越多，越会明白这个世界的复杂性，从而不再喜欢站在道德制高点上去批评别人，不再喜欢做简单的判断，而是希望更多的了解事实。
看了一些关于这部纪录片的评论，大多都是说一些不同阶级、不同性格或者不同婚姻的人会怎么样，哪一种会更成功一些，然后在评论里面贴标签，好像企图通过这部片子找到一些成功的诀窍，我想这些人可能是成功学的书看多了，或者功利心太重了。
56年的人生那么长，而纪录片每一期给每个人的时间也只有10多分钟，我们只能看到真实的一个阶段、一小部分，就像纪录片里面的人说的，他们不希望别人看了这一小段影片，就以为自己很了解他们的人生，他们也不喜欢别人给他们贴标签。就像当时考上牛津大学的John，他对这个纪录片的批评：别人通过这个纪录片只看到了我考上牛津大学，他们觉得好像这一切都很容易、很简单，但是他们都看不到我们努力奋斗、挑灯夜读的时候。
我想如果是带着功利心，希望通过这部纪录片来获得成功的诀窍，那还是别看了。这是别人56年的人生，我们多少还是应该带着一点尊重去观看的，不要去简单的划分好人、坏人，要知道，这个世界上很多时候，并没有好人和坏人，只有做了好事的人和做了坏事的人。
真正容易让人有感触的，不是电视剧里的大悲大喜，而是真实人生中的点点细节。如果它还能带给你一点启发、一点思考，那就很不错了。