第1个回答 2015-04-14
一、基本标准:
对历史人物,应根据他们对历史发展、社会进步客观上所起的推动作用或阻碍作用,对人民有利还是有害而予以肯定或否定,这是评价历史人物的基本标准。
二、评价历史人物的重要前提:
1、严格的历史性
随着时间和空间的变化,时代特色、历史条件也会不断变化,评价历史人物就要充分参考这些变化条件,避免犯以下一些错误。
2、科学的阶级性
中国社会发展至今,可以说经历了三种阶级社会形态:
奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会。历史人物必然相应的具有一定的阶级属性,因此,对历史人物还应进行科学的阶级分析。
3、充分的全面性
评价历史人物要运用辨证唯物主义的观点,全面的看问题,多角度分析问题。例如,主观动机和客观效果有时是不一致的,不能简单的根据主观动机的好坏对一个人表示肯定或否定,更为重要的是要看客观效果如何,是否有利于社会的进步、历史的发展。
三、评价历史人物的方法:
1、分时期评价
人具有可变性,因此对历史人物的评价也要实事求是的加以变化。
2、分方面评价
对一个人的评价可以包括许多方面,例如政治、思想、文化艺术等等,一个人不一定在每个方面都有突出的成绩,对他们进行评价时也就有必要分方面进行。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2015-04-14
评价历史人物,千万别听一面之词,千万别只看他做的偏面之事。
像汉武,他虽然抗击匈奴有功,但也让国内民不聊生。
他虽然独尊儒术,有利于当时的政权。但也就是因为他独尊儒述,才会让中华民族失去了反抗的精神。
第3个回答 推荐于2016-09-15
一、评价的要求
1、客观公正,史料详实。
2、不回避过错,不夸大功绩。
3、以正史为标准,勿用野史轶事。
二、评价内容
1、生平总述
2、具体事迹
3、历史影响
4、现代启示
三、示例(康熙)
1、生平总述:康熙统治的大清帝国是世界上最强大、最富庶的国家,就连那些自命不凡的欧洲来访者都不得不承认这一点 。
2、具体事迹:康熙是一位卓越的军事家,一位精细的管理者,一位渊博的学者。康熙曾有过几回巡视,他不但视察公共工程、宽赦囚犯、聆听民间疾苦,而且还亲自审阅那些有志向的举子的科考卷子。一位为此而吃惊的教士写道:“康熙甚至会召见那些地位低下的劳工和农夫,并以一种友善可亲的态度同他们交谈,这使他深得人心。”也许是因为经常外出巡行,并能亲临下层,康熙学会了识别18个省中的13个省的方言。
3、历史影响:“康熙”这一年号下统治中国60多年,成为17世纪的伟大人物。
4、现代启示:康熙在很多事上行事果断,对于统治和文化做出了许多有益的事,而他的人品与品格则成为理解导致清朝秩序巩固的众多因素的入口点。