第1个回答 2022-10-16
分类: 社会民生 >> 法律
问题描述:
1 吴某 男 14周岁 吴某之父 吴某某 喜赌好酒 经常在赌博输钱后，当着吴某面对其目张某进行毒打，吴某幼小的心灵埋下了对父亲仇恨的种子，吴某发誓为保护母亲，一定要好好教训一下父亲，2003年的一天，吴某某赌钱输钱后，回家喝酒，因张某规劝了几句，吴某某又对张某进行了毒打，当天晚上，吴某趁五某某熟睡之际，拿起一把铁锤朝吴某某的头部猛砸，将吴某某当场砸死，问：吴某对杀害其父亲吴某某的行为是否应当承担刑事责任，为什么？
2 田某在百货商店买洗衣粉时，他给营业员10元钱，每袋洗衣粉2元，可是营业员找回零钱98元，多找回90元，事后营业员找到他，请他返还多找的90元，田某称这90元是你主动找给我的，我可以不给你。问：田某说的是否有道理，为什么？
解析:
吴某要负刑事责任的，因为他已经满了14周岁，主观上有杀吴某的故意，客观上实施了造成吴某死亡的行为！但因其未满18岁，对其量刑时不会适用死刑！
我国《刑法》对刑事责任年龄的规定采用了四分法。
1绝对无刑事责任年龄，即不满14周岁的，对任何犯罪都不负刑事责任。
2相对刑事责任年龄，即已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 *** 、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。除上述罪名外，因不满16周岁不予刑事处罚的，要责令他的家长或者监护人加以管教，在必要的时候，也可以由 *** 收容教养。
3减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
4完全负刑事责任年龄，即已满16周岁的，犯任何罪，都必须负刑事责任。但犯罪时未满18周岁，不适用死刑。
田某说的当然没有道理，因为这九十元钱属于不当得利！
法律依据如下：
（一） 给付不当得利
给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以给付目的嗣后不存在，也可以是给付目的不达。
1．自始欠缺给付目的。指给付之时即不具有给付的原因，最典型的为非债清偿与作为给付的原因不成立、无效或被撤销。
以下情形中，虽没有给付原因，仍排除不当得利的成立：
（1）履行道德义务而为给付。
（2）为履行未到期债务而清偿。
（3）明知无债务而为清偿。
（4）因不法原因而为给付。
2．给付目的嗣后不存在。是指给付时虽有法律上的原因，但其后该原因不存在了，因一方的给付而发生不当得利。
3．给付的目的不达。指为实现将来某种目的而为给付，但因各种障碍，给付目的不能按照给付意图实现的，受领给付欠缺保有给付利益的正当性，构成不当得利。
（二） 非给付不当得利
非给付不当得利，指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。
1．基于受益者的行为。基于受益者的行为而发生的不当得利，主要指侵害他人权益而发生的不当得利，受益者的行为可以是事实行为。也可以是法律行为。
（1）无权处分他人之物。
（2）无权使用或消费他人之物。
（3）擅自出租或转租他人之物。
（4）侵害他人知识产权或人格权。
2．基于受损者行为。这种不当得利以受损人为他人之物支出费用最为典型，如误将他人的家畜为自己的家畜饲养，误以他人事务为自己的事务而管理。
3．基于第三人行为。基于第三人行为的不当得利主要有：债务对债权的准占有人（债权凭证持有人）清偿，使债权消灭，致真正的债权人受到损失；债权的让与人在让与通知前，债务人对让与人清偿，致债权的受让人有损害；第三人将甲的肥料施予乙的田地中等。
4．基于法律规定。基于法律规定的不当得利，是指在一定事实或行为发生时，法律不问当事人的意思，直接规定发生一定得利的效果。
5．基于事件。