第1个回答 2011-07-14
文中说：“纵观整部三国，他那无限的智慧只得到了极其可怜的体现”，那么就让
我们来看看庞统的功绩。
第一，献连环计，使曹操战船用铁索连环，促使周郎火烧赤壁。能够只身骗得
蒋干信任，介绍到曹营，施展辩才，夸耀曹操功绩，取得曹操信任，与众谋士“同说兵
机，统高谈雄辩，应答如流”，使“操深敬服，殷勤相待”，这是没有真本事的人所不
可能做到的。借醉引出妙策，使身经百战的沙场老狐狸曹操“下席而谢”。能够在成功
献计之后，找到合理的借口（劝降江左豪杰）离开，还摆出官面堂皇的理由（非为富贵
，但欲救万民耳），曹操怎么能够不放人？庞统把握人物心理把握的相当好。
第二，耒阳县凤雏理事。“统手中批判，口中发落，耳内听词，曲直分明，并无分
毫差错。民皆叩首拜伏。”“不到半日，将百余日之事，尽断毕了，投笔于地而对张飞
曰：“所废之事何在！曹操、孙权，吾视之若掌上观文，量此小县，何足介意？””
庞统真高人也，果然非百里之才，能够在半天时间内处理百余天的公务，可见庞统是个
讲究效率的人。而且确实有处理事务的才能，只是不屑于处理这百里小县。
第三，议取西蜀。“玄德独坐沉吟。庞统进曰：“事当决而不决者，
愚人也。主公高明，何多疑耶？”玄德问曰：“以公之意，当复何如？”统曰：“荆州
东有孙权，北有曹操，难以得志。益州户口百万，土广财富，可资大业。今幸张松、法
正为内助，此天赐也。何必疑哉？”玄德曰：“今与吾水火相敌者，曹操也。操以急，
吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠：每与操相反，事乃可成。若以小利而失信
义于天下，吾不忍也。”庞统笑曰：“主公之言，虽合天理，奈离乱之时，用兵争强，
固非一道；若拘执常理，寸步不可行矣，宜从权变。且兼弱攻昧、逆取顺守，汤、武之
道也。若事定之后，报之以义，封为大国，何负于信？今日不取，终被他人取耳。主公
幸熟思焉。”玄德乃恍然曰：“金石之言，当铭肺腑。”
可见，庞统是一位有着远见卓识的战略家，看到了荆州的潜在危险，看到了益州的
战略重要性，看到了时机的重要性，而且有着极好的辩才，能够使固执的刘备“恍然”
，最终迈出具有决定性的一步。其中，庞统的贡献不可磨灭。
第四，献上中下三计。统曰：“只今便选精兵，昼夜兼道径袭成都：此为上计。
杨怀、高沛乃蜀中名将，各仗强兵拒守关隘；今主公佯以回荆州为名，二将闻知，必来
相送；就送行处，擒而杀之，夺了关隘，先取涪城，然后却向成都：此中计也。退还白
帝，连夜回荆州，徐图进取：此为下计。若沉吟不去，将至大困，不可救矣。”玄德曰
：“军师上计太促，下计太缓；中计不迟不疾，可以行之。”
刘备毁书辱使，前功尽弃，在这危急关头，庞统能够冷静思考，分析形势，尽谋士
之极至，让君主来决断。ps：我觉得庞统知道上计危险太大，下计速度太慢，中计比较
稳妥，而且推进速度不慢，故意让献上三条计，让刘备来选，其实他猜得到刘备会选中
计，之所以说出另外两条只是为了让刘备对比一下。
第五，识破杨怀、高沛行刺之计。“正说间，忽起一阵旋风，把马前
“帅”字旗吹倒。玄德问庞统曰：“此何兆也？”统曰：“此警报也，杨怀、高沛二人
必有行刺之意，宜善防之。”“庞统叱左右搜其身畔，果然各搜出利刃一口。”
其他方面，1、挂剑夜读孙吴兵法，可见庞统文武双全，勤奋好学；
2、面见孙权，不卑不亢，有文人傲骨；
3、识破诸葛亮吊孝之计；
4、调解黄忠魏延争功；
5、办事果断，喝斩二将；
6、先斩后奏，令魏延舞剑；
7、肚量宽广，不记刘备酒后之言；
待补充。
庞统一生最大的败笔：分兵进攻雒城。庞统低估了张任这个名不见经传的西蜀将领
，没有料到小路的埋伏，惨死落凤坡。但是毕竟暇不掩玉，圣人云：“人谁无过？过而
能改，善莫大焉！”，然而苍天呢，你为何不给凤雏一个改过的机会呢？
庞统之死在于计谋未能得到全部施展，如果在涪城之会的时候，刘备摒弃所谓的仁
义，狠下杀手，早就除掉了刘璋，西川唾手可得，何用折损张松，何用折损庞统？（难
道长得丑就这么命苦么？）
庞统之才能够在如此之短的时间内得到如此体现，难道还不够么？对比一下，程昱
、荀攸、荀口、张昭、鲁肃、法正、马良，哪一个能够比得上庞统的这五大功，七小绩
？有志不在年高，无志空活百岁。这几个人物出场那么长时间，怎不见其功绩？
可见，庞统是名副其实的凤雏，是未能得到施展的英雄。