第1个回答 2022-07-27
世间是否有真爱？相信的人，认为当然是有的，爱情乃人间至美之事，怎会没有。怀疑的人，认为世间真爱是虚无，是人们臆造出来的理想之境。还有的人会说，爱情就是两个人搭伙过日子，凑一对而已。
到底什么是爱？有没有人给爱情下过比较全面的定义，我们怎么去思考这个问题。有一本书，给出了比较全面的介绍。法国当代哲学家，阿兰.巴迪欧在她的著作《爱的多重奏》里，给现今的爱做了四种具体的解释。
第一种：浪漫主义
浪漫主义的爱情，符合大多数年轻男女对爱情的想象。从古到今，浪漫的爱情故事，就一直环绕包围着我们。我们知道的所有关于爱情的描述，都是关于爱情的浪漫和唯美。
“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。”浪漫的爱情，在于遇与不遇的难忘。“问世间，情为何物，直教生死相许。”浪漫的爱情，似乎要超脱生和死的距离。
经久流传的关于爱情的戏曲也很多，很美。如《西厢记》和《牡丹亭》等。在人们心中，这些关于爱情的浪漫描述，才是爱情的正解。似乎只有浪漫的爱情，才是真正的爱情。
可当我们跳出诗词，看过去。我们会发现，这些盛产浪漫爱情诗的年代，恰恰是缺乏那种浪漫的氛围。那时的人们，最传统最现实的做法还是契约爱情。
浪漫主义的爱情，只是存在以他们的主观想象。得不到的，似乎就是好的。倾尽一生，苦苦追寻的爱情，也许没有想象的那么美。对于爱的理解，如果只陷入浪漫主义这一种解释，那往往是片面的。
第二种：契约主义
契约主义，就是以物易物的交换关系，这也是中国的传统婚姻观念。在我们的传统里，婚姻讲究门当户对，讲究郎才女貌。男方和女方得条件相当，郎才和女貌也是配对关系的体现。
在契约主义下，人们相信维系爱情的关键是物质约束，而不是靠两人之间自然生长的爱情。他们把爱情放在天平一端，把房屋财产金银首饰放在天平另一端。
爱的深不深，就看你加码给不给力。古时说是封建保守，宗族家长定婚姻，男女没有选择的自由。而今现在，还是有很多地方在受契约主义的影响，仍在不停的给爱情的天平一端加码。
高额的彩礼，苛刻的要求，爱情完全淹没在物质的海洋里，哪还有爱情可言。
第三种：怀疑主义
也有很多人，对于爱情一直抱有怀疑的态度。他们有的是精致的独身主义者，他们认为一个人生活，要胜过两个彼此无爱的人勉强在一起。爱他人，还是爱自己，他们担心付出了爱却没有回报。
怀疑主义认为男女那点事情，就是荷尔蒙分泌过剩带来的冲动，是基于人类动物性的本能反应。
爱情这种东西，本就是头脑想象的产物。如果没有了两性的身体接触，可能就没有了爱情的说法。
怀疑主义，对于爱情抱着批判和审视的态度，他们有自己的伴侣，但他们不信真正的爱情。他们的婚姻里，可能就充满了怀疑的阴影。
第四种：实用主义
其实，生活中更多的人，对于爱情还是以实用主义为主。
结了婚就搭伙过日子，互帮互助两个人，共同组建家庭，生儿育女。繁衍后代，似乎也是人的本能，无需思考，只需顺其自然就可。
很多人，结婚以后，就不再谈论爱情的话题。似乎，婚后无需再谈。谈恋爱，谈恋爱，恋爱是可以谈的，婚姻不是。
结婚以后，各忙各的事情。家里有什么问题，谁能解决谁解决，解决不了，协商解决。家庭合伙制，是实用主义的真实写照。
关于爱情的定义，其实还有第五种解释，就是哲学意义上的爱，是超脱前面四种形式，是对心灵和内心世界的追问。
不过，我们凡夫俗子，很少会做深刻的思考。对于爱情，对于人生，我们更多的还是依照惯性，顺应自然。
关于爱情的四种解释，并不是独立存在，很多时候是交织在一起。比如，你是浪漫主义的信徒，但同时你也是怀疑主义。比如，你相信爱情需要契约保护，但你也相信有真正的浪漫爱情。
也许我们不必纠结到底什么是真爱，也许我们也不想知道自己到底是哪个主义。两人世界里，一句我爱你，就完全足够。
也许我们更应该思考，生活中如何发现爱的闪光。也许我们更需要反思，反思我们对于爱的理解，反思我们对于爱的偏差。
来一首爱的多重奏，让生活中处处听见爱的回响。