00问答网
所有问题
当前搜索:
《君主论》的评价
如何
评价
亚里士多德的
《君主论》
?
答:
所以,尽管在今天的许多的评论中,
《君主论》依旧被当作一本教人行恶的书
,但是,我认为,对于现在的我们来说,《君主论》依旧有着被反复重看的价值。并非是要学习其中的政治手腕,而是在今天,我们国家作为世界上最大的社会主义国家,依然被少部分个人、团体,乃至国家所孤立和敌视。研习《君主论》,即...
拿破仑研读
《君主论》
并进行批注,他如何看待该书?
答:
文艺复兴时期的代表作家马基雅维利写的君主论,
可以说是一个享誉世界的政治学名著,实用性很强,妥妥一本教人们如何当帝王的说明书
。各国的君主自然奉其为枕边书,也有人说这本书臭名昭著,因为作者提出了一个观点,君主为了实现其政治统治可以不顾道德理法的束缚,君主必须学得像狮子和狐狸一样,既要...
下列哪些符合人们对马基雅维利
《君主论》的评价
?()
答:
正确答案:ABCD
大学生
《君主论》
读后感
答:
《君主论》的内容立论基础至少有两点:一是人性本恶,二是为达目的可以牺牲手段的正当性和合理性
。在这两个理论基础上,作者探讨了作为君主要具备的特点和在选择臣民、经营王国时要考虑的因素。基于这样的前提和作者的时代背景,就不难理解书籍当中一些与目前和谐社会以及中国的传统价值观相违背的论据是从何而来,对于君主...
君主论
读后感2000字
答:
总而言之,
《君主论》并非一本充满邪恶言语的书籍,而是一部超越了历史长河的书籍
。即使现在看来,它也有它独特的智慧蕴藏其中。 君主论读后感2000字2 《君主论》读完了,照例要集中写一点什么。 在我的书架上,跟《君主论》放在一起的还有之前已经读完的《商君书》和《韩非子》。这三部书及其作者在历史和现实中从...
评价《君主论》
(废话勿扰)
答:
这么看来,整个“逻辑”过程不过是人民的自我反思,是在人民意识中做出的内在推理,到结尾发出情不自禁的呼号。激情,从对自身的推论,发展到“激动”、狂热和对行动的迷恋。正因为如此,
《君主论》的
尾声就不是僵硬的东西;必须把它理解为作品的必要成分,甚至必须把这一成分理解成为全书的点睛之笔。回...
恺撒·博尔吉亚
的评价
答:
” 马基雅维利以此对恺撒·博尔吉亚的一生作出了极其之高
的评价
。为了更好的了解恺撒·波吉亚,有必要对他的家族、他的生平作一番简略的回顾。由于缺乏完整的恺撒传记,我所作的回顾也只能是依照马基雅维利的
《君主论》
,辅以伏尔泰和布克哈特的论著所述,所幸在公爵的作战事迹方面,还没有什么较大的分歧意见。西班牙裔...
如何看待马基雅维利
《君主论》
与《李维史论》之间的冲突与一致?_百度...
答:
《君主论》
与《李维史论》之间的冲突与一致,两者根本不矛盾,因为一切可能实现的东西都是关乎马基雅维利所说的“德性”的。马基雅维利是个处于时代节点上的人物。不能用纯现代的政治观点来
评价
他。他始终是个共和国的支持者,但是这种共和情结的根源来自古罗马和古希腊,而非法兰西。而他身上同样来源于...
如何客观
评价
马基维利亚的
君主
专制与共和思想
答:
第一:性恶论;第二:政治权力论;第三:权术论;第四:共和政体思想 总的来说,马基雅维利提出的
君主的
权术,权力的取得,以及取消对政治行为的道德
评价
,突出了政治行为的阴暗面,会使得人们对政治行为产生误解,是有一定消极意义的.但是马基雅维利的政治理论摆脱了神学理论的束缚,在当时是有力的反对神学的...
马基雅维利的“
君主论
”的三个主要观点
答:
《君主论》
观点之一:政治就是为本国国家谋利益的政治理论。他认为:“政治的目的就是要保持并增加国家的政治权力,而这一目标能否成功,乃是衡量评判政治家成败的标准。他十分明确地声称:每一个人必须把他对国家的义务置于所有其他义务和一切考虑之上。他认为,对一个政治家来说,首要的问题是国家的...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
对马基雅维利的君主论评价
名人对君主论的评价
对君主论这本书的评价
君主论评价
马基雅维利君主论观点及评价
君主论和论李维的关系
君主论和君王论
看君主论的人
君主论是谁写的