00问答网
所有问题
当前搜索:
中医有双盲实验吗
中医
能不能进行
双盲
临床
实验
?
答:
中医可以进行双盲临床实验
。很多人以中医讲究辩证治疗,每个人情况不同为由而为中医不进行双盲实验以及不进行治疗效果统计分析辩解。实际上传统中医那么讲究辩证治疗的实际原因是限于古代文明发展的限制中医观测到的实际上疾病的表现(能够被直接观测感知到的症)对病的命名是比较模糊而不具体的,而不是真正的...
为何不对中药进行大规模的化学分析和
双盲实验
?
答:
很多人以中医注重辩证治疗,每个人的情况不同为由,
认为中医不进行双盲实验
,不进行疗效统计分析。事实上,中医之所以如此重视辩证治疗,其实际原因受到古代文明发展的限制。中医观察到的疾病的实际表现,可以直接观察和感知的疾病,疾病的命名是模糊的但不是特定的,而不是真正的原因,中医的许多原因依赖于阴...
为什么部分
中医
不需要科学(
双盲
)检测?
答:
中医
讲究望,闻,问,切。其中这个“切”是最难的,也就是说把脉一个好的中医通过把脉就可以把你身体的病症给你说个十之八九。中医文化博大精深,所以部分中医不需要
双盲
检测也是正常。
经不起
双盲
测试的
中医
背后究竟有没有科学理论支撑?
答:
然而,很多人不认可中医的疗效,
是因为中药没办法通过双盲实验
。首先必须承认,中药、中成药现在确实没有办法通过现在的双盲实验。因为这里面有标准的问题,也有条件的问题。J20是科学,但是我们随便在街上找一个人去开J20,就不科学。汽车是科学,但是把柴油加进汽油发动机里,或者把汽油加进柴油发动机里,...
...比如云南白药等,通过了西医所用的
双盲实验
了吗?
答:
没有
!中药是根据药方的成分提取而成的,实验是肯定的
图解中西医之争∣
双盲实验
答:
和《金匮要略》中的经典处方也能得到认可,这提示我们,中药评价体系的独立性不可或缺。总的来说,
双盲实验
是西医的基石,但不能成为衡量中医价值的唯一标准</。我们需要一个适应
中医药
特性,兼顾科学严谨与文化传承的评价体系。通过理解与创新,我们或许能更好地融合中西医的优势,推动医疗进步。
为什么有人说西医能过
双盲实验
,而
中医
不能过?
答:
从这个
双盲实验
不难看出,试验组血清生化改善的总有效率为80.00%。安慰剂组的57.58%。也就是说吃安慰剂居然也有57%的有效率。而实验组的无效率也是有20%。也就是说100个人中有20个人是无效的。这就和西医的实验假设产生了矛盾。为什么同样的病100个病人有80个有效,20个无效呢?而吃安慰剂...
双盲
试验可以用于中药的检验吗?
答:
所以
中医
惧怕双盲试验。
双盲实验
可以验证病是吃药好的,是不是不吃药也能好,中药不做双盲实验就说明吃中药和不吃中药病都能好 那些说中药是安慰剂的,很好!那不妨在西药做双盲实验的时候,对照组采用中医中药辨证论治以后开出的中药来做对照! 双盲的检验方法本身没有问题的,但是其目标却有问题,因为其目的是为病找...
为什么
中医
到现在还不能形成标准化系统化?
答:
这个问题很大。
中医
是国粹,这我认。西方一直不认为中医是科学,那么中医是科学吗?从西方的角度,他说的也有道理。因为中医没有经过大样本随机
双盲
试验。回答了这个问题,就可以回答中医为什么不能标准化。首先,中医的诊疗方法讲究望、闻、问、切,这些全是感性的,虽然每个老中医用的方法就是这4种,...
双盲
试验为什么有人说不适合
中医
?
答:
双盲实验
和
中医
是两个不同的概念 两个科学理论体系,科学的对象不同的!首先,所有拒绝双盲试验验证的都是耍流氓,不接受任何反驳。其次,中医从来就没有拒绝过双盲试验验证。第三,那些拒绝双盲试验的都是假中医,招摇撞骗之徒。双盲试验,就是照妖镜,照见人间幻象,现形牛鬼蛇神,区分是非曲直。以前...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中医敢不敢做双盲实验
中医为什么无法通过双盲
双盲试验的争议
中药双盲试验就这么难吗
中药过不了双盲的原因
中医双盲实验数据
中药做双盲实验吗
中医不搞双盲测试的真实原因
双盲实验能参加吗