00问答网
所有问题
当前搜索:
中西礼仪之争的意义
中西礼仪之争
名词释义
答:
这场“中西礼仪之争”不仅反映了不同教派对于传播信仰方式的理解分歧,
也揭示了东西方文化交流中的碰撞与交融
。在那个时代,耶稣会士们对于适应中国文化的努力,以及他们与欧洲教派的立场冲突,都在学术和宗教领域留下了深远的影响。
中西
外交
礼仪之争的
背后反映了什么
答:
礼仪之争的背后其实是利益之争
。礼仪之争虽然反映了中西文化体系的碰撞,但不可否认的是,争论的主体除了中国的康熙皇帝外,更多的是外来传教士。而本次中西文化交流对西方的影响也远远大于多中国的影响。伏尔泰最后将矛头指向了当时西方的不宽容,容不得其他教派。他后来专门写了一部著作《论宽容》,将欧洲...
礼仪之争
简介
答:
这种适应策略使得他们能够在一定程度上与中国社会相融合,但也引发了其他教派的不满,特别是那些坚持原教旨主义的传教士。他们认为这样的做法有损基督教的纯正性,引发了深刻的理论和实践上的争论。这场
礼仪之争
不仅反映了传教士对中国文化的接纳程度,也揭示了他们在面对异文化时的不同策略和立场。
礼仪之争的
起源经过和影响
答:
总的来说,礼仪之争是
天主教在中国传播过程中遇到的一次重大挫折
。
这场争议揭示了不同文化在接触和交流时所面临的复杂性和困难性
。尽管礼仪之争最终导致了天主教在中国的失败,但它也提供了一个重要的历史教训:在面对不同文化时,如何平衡坚持信仰和尊重当地文化是一个需要谨慎处理的问题。
中西礼仪之争
相关分析
答:
耶稣会士在中国的实践活动曾遭遇欧洲同行的质疑,主要原因是他们试图中国化圣经翻译,以及公开以儒士身份示人,尤其是允许中国信徒参与祖先祭祀
礼仪
。批评者认为,这些礼仪带有宗教
含义
,信奉基督教就意味着要放弃原有习俗。为了辩护,耶稣会士出版了一系列书籍,以全新的视角介绍中国,将之视为独特的文明。他...
礼仪之争对
礼仪之争的
文化反思
答:
礼仪之争
并非源于西方殖民势力的争夺,而是传教士内部的信仰分歧。传教士,尤其是罗马教廷,作为文化使者,其行动并非出于殖民目的。康熙皇帝的禁教措施,并非针对传教士本身,而是由于清皇朝的排外政策。多明我会和方济各会对耶稣会关于中国礼仪的妥协持反对态度,1664年的传教士事件中,他们试图统一,但...
中国
礼仪之争
简介
答:
具体来说,利玛窦等传教士的活动受到了严重影响,他们在中国的传教工作受到了很大挑战。这一争议持续多年,直到1939年,罗马教廷才撤销了对中国教徒祭祖的禁令,这一决定对中国天主教的发展产生了深远影响。值得注意的是,这场中国
礼仪之争
不仅是天主教在中国历史中的一个重大事件,还反映了当时
东西方
文化...
中西礼仪之争
对清朝到底有哪些影响?
视频时间 01:30
大
礼仪之争
对中国的影响
答:
总之,大
礼仪之争
对嘉靖及其以后明代社会政治、经济产生了深刻影响,其贻害使嘉靖朝的政 治、经济改革不能真正扭转世局。二、对明代思想界的影响 1、“大礼仪之争” 后明代史学发生了两方面的显著变化,一是在历史著述中出现了对历史资料、历史记载持批判态度的倾向;一是史学在走向通俗化方面有了很大...
中国礼仪
礼仪之争
答:
17至18世纪,一场关于中国
礼仪的
争论在西方传教士之间展开,主要涉及葡萄牙控制的耶稣会与西班牙控制的多明我会和方济各会会士。这场争论的核心在于如何在中国传播基督教教义时,处理与传统习俗的关系。耶稣会士在传教过程中,试图融合基督教教义和中国传统文化,允许中国教徒继续祀孔祭祖,这种做法旨在接纳...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中西礼仪之争的启示
中西礼仪之争
如何看待中西礼仪之争
中英礼仪之争的原因
礼仪之争的核心内容
中国文化礼仪之争名词解释
1939年中国礼仪之争
教皇和康熙的礼仪之争
中西餐礼仪的差异