00问答网
所有问题
当前搜索:
事实问题和法律问题
法律问题和事实问题
的区分
答:
1、概念:
法律问题
是关于法律规则、法律原则、法律解释
和法律
适用等方面的问题。
事实问题
是关于案件事实的问题,包括案件发生的时间、地点、人物、行为等方面的事实。2、涉及范围:法律问题涉及到法律的条文、法律的解释、法律的适用等方面,需要通过法律推理和法律分析来解决。事实问题需要通过证据来证明,需要...
裁判过程中如何区分
事实问题和法律问题
答:
“以事实为根据,以法律为准绳”的裁判原则,使法官形成“先查明事实,后适用法律”的裁判思维,从而将裁判过程简单地区分为事实查明和法律适用两个阶段,把认定案件事实的过程简单地归结为通过证据证明的过程,将
事实问题和法律问题
分离甚至对立起来。有人为此进一步论证,不仅大陆法系国家将事实问题和法律问...
权利人所拥有的权利,既是
事实问题
,也是
法律问题
。( )
答:
事实问题和法律问题
,对应的是实然和应然。首先是法律赋予了某项权利,其次是在现实中行使某项权利。
我们为什么药区分
事实问题和法律问题
,有什么意义
答:
区分
事实问题和法律问题
,最主要的意义:事实问题必须由证据支持,诉讼中,除了法定免证事实,一方必须就其主张的事实问题举出充分证据,足以使审案法官行成内心确信,即该事实存在的可能性大于不存在的可能性,否则视为不存在。而法律问题只要查明法律规范条文,予以解释、适用。
法律事实
认定
和法律
规范发现的关系
答:
事实问题和法律问题
是诉讼中的两个基本问题。事实认定和法律适用是司法裁判的两项基本任务。准确认定案件事实是正确适用法律的前提和基础。司法人员在办理案件工作中,应先认定事实,再适用法律。然而,二者的关系并非总是这样前后有序、简单明了。 事实认定和法律适用的甄别 所谓事实认定,就是指司法人员...
我们为什么药区分
事实问题和法律问题
,有什么意义
答:
从理论上讲,这是个伪命题。因为从法学理论上讲,所谓的
法律事实
,就是客观事实。因为法律是有神明意义的。在法律面前,无所不知,无人可以蒙蔽它,更没有人可以规避它。但是,一些无良的法官和法学理论家为了给自己的无能和无赖找借口,以所谓的法律事实为说辞,予取予夺,随意玷污社会公众的良知,以...
...总结的争议焦点是
事实问题
还是
法律
适用问题?
答:
在归纳一次争议的焦点,对于这样的
问题
也可以去跟第一个时间点完全一样。并且通过这样的问题会让一些双方,他们围绕新的一些焦点去进行法庭辩论,对于这样的一个
事实
的变数来说也是十分有用的。并且对于这样的一个问题,还是需要去根据这个案件的具体来进行一定的设置。我们自己在庭审时,如果遇到这样的情况...
司法审查的范围
答:
所谓司法审查的范围指的是司法审查的程度或深度。司法审查的范围与审查标准是相互对应的,审查标准高,则审查程度深,反之则浅。按照美国行政法理论的传统分类,司法审查所针对的问题被区分为
事实问题和法律问题
,分别适用不同的审查标准。在事实问题上,行政官员具有技术和专业的优势,要求法官作出比行政官员...
法律
如何认定
事实
的真实性
答:
只有在当事人质疑对方证据的合法性或者双方就同一问题存在相反证据,法官需要就证据是否合法及各项证据的证明力大小比较作出解释时,法官的证据采信过程才更接近于一个法律问题的处理。但基于
事实问题和法律问题
的相对划分及证据规则法律属性的认定,我们可以说,事实认定的论证因涉及法定证据标准而转化为法律...
责任划分不当是
事实
的
问题
还是
法律
适用的问题解答
答:
责任划分不到,既可能是
事实问题
,也有可能是
法律
适用问题,需要明确具体案情!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律与事实之间的对应难题
法律适用错误与事实认定错误
事实争议和法律争议的区别
法律事实认定
认定事实错误的情形
事实和法律关系
什么是事实不清
法律问题事实问题什么意思
事实和证据是法律的