00问答网
所有问题
当前搜索:
什么是新证据推翻原定事实
关于再审条件“有
新的证据
足以
推翻原
判决裁定的”的理解
答:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据
;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经...
关于再审条件“有
新的证据
足以
推翻原
判决裁定的”的理解
答:
什么叫“足以推翻原判决”?
是指推翻原生效判决的性质,而非具体的数额
!如果某方原审生效判决中胜诉了,对方又重新发现并取得新证据,该证据足以推翻原判决所依据的事实和证据,那么可以发生“再审”的。如你所述,法院只在法定范围内判了损害赔偿。但原告在判决生效之后又找到新证据,只是证明赔偿数额不...
再审有
新证据
足以
推翻原
判决
答:
证据是一种证明事实存在的依据,要想获得法院再审的认可,证据必须符合《民诉法》第二百条第一项的要求
。二【《民诉法》第二百条第一项的规定】第二百条:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。
有
新的证据
足以
推翻原
判决
答:
一、当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的
;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;二、“新的证据”包括以下两种情形:(一)一审...
民事诉讼法
新证据
可以
推翻原
判决能否申请再审
答:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,
在新证据可以推翻原判决的情况下是可以申请再审的
,而且,只要新的证据足够充分,启动再审程序以后改判的可能性是很大的。不过,民事诉讼申请再审的期限是受限制的,一般是判决书生效后的6个月内。 一、民事诉讼法新证据可以推翻原判决能否申请再审?新证据可以...
什么叫
"
新证据
"
答:
再审程序中的
新证据
是指原审庭审结束后新发现的证据。从上述新证据的外延上可以得出其内涵,即举证期限届满后新发现的证据。由此可见,证据规定对新、旧证据的区分标准是是否在举证期限内提供,在举证期限内提供的证据,即旧证据;在举证期限届满后发现的证据,即新证据。对新证据的法律效果,对证据规定第...
想
推翻原
审判决,“
新证据
”如何提才有效?
答:
与别人产生纠纷,对薄公堂,最常见的莫过流年不利。通常历经一场唇枪舌剑后,还是觉得自身充分发挥不到位,该说的话还是没有说出来,该应用的直接
证据
和原材料有所欠缺。而法院裁判的根据恰好是情况下的客观
事实
与直接证据,通常也危害的最后的裁定结论。为避免以偏概全,确保分辨的精确性,针对直接证据...
再审
新证据
的司法解释
答:
再次,再审
新的证据
一般是指原先形成的证据。原鉴定结论、勘验笔录机构根据同样的检材,重新作出鉴定结论、勘验笔录,
推翻
自己原先作出的鉴定结论、勘验笔录的情形除外(以“视为
新证据
论”)。2、再审新证据的实质要件。再审新证据实质要件主要是从再审新的证据与原审主要讼争
事实
的关联性上去考量。首先,...
再审事由包括
什么
答:
主要包括
新的证据
足以
推翻原
判决、原判决认定的基本
事实
缺乏证据证明、原判决认定事实的主要证据是伪造的、原判决适用法律确有错误以及违反法律规定剥夺当事人辩论权利等方面。一、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。这包括在原审过程中未被发现或未能提出的证据,或者是在原审结束后新发现的证据,这些...
认定
事实
不清和认定事实错误的区别有哪些
答:
法律分析:
事实
认定错误,就是违法了,公法检都是要主动纠错的,事实认定不清只是认定不明,还缺更完整的证据,如果是法院二审,遇到事实认定错误就要发回重审,遇到事实认定不清,可以自己审理。事实不清指事实没有查清楚,现有证据不足以定案;认定事实错误指有
新的证据推翻
了原来认定的事实,或者证据链...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
怎么证明法官偏袒被告
有新证据足以推翻原判决
四种情况为新证据
判决2年后找到新证据
最高法关于新证据的认定
明确民事抗诉新证据的规定
民事案件伪证怎么追究
一审法官故意程序违法
不采纳证据也不说明理由