主要包括新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决认定事实的主要证据是伪造的、原判决适用法律确有错误以及违反法律规定剥夺当事人辩论权利等方面。
一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这包括在原审过程中未被发现或未能提出的证据，或者是在原审结束后新发现的证据，这些证据能够直接证明原判决、裁定存在错误。
二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。这指的是原审判决或裁定在认定案件事实时，所依据的证据不充分或者证据之间存在矛盾，导致基本事实认定错误。
三、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。这包括证据本身系伪造或变造，或者证据的内容被篡改，导致原审判决或裁定基于错误的事实作出。
四、原判决、裁定适用法律确有错误的。这包括原审判决或裁定在适用法律条款、解释法律条文或者理解法律精神上存在明显错误，导致判决或裁定的法律适用不当。
五、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。这指的是在原审过程中，法院未按照法律规定保障当事人的辩论权利，导致当事人无法充分表达自己的意见和主张，影响了判决或裁定的公正性。
综上所述：
再审事由主要包括新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决认定事实的主要证据是伪造的、原判决适用法律确有错误以及违反法律规定剥夺当事人辩论权利等方面。这些事由都是当事人申请再审的重要依据，也是法院决定是否启动再审程序的关键因素。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条规定：
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（五）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（六）未经传票传唤，缺席判决的；
（七）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（八）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（九）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考