00问答网
所有问题
当前搜索:
从真理角度理解公说公有理
用哲学原理
解释
"
公说公有理
,婆说婆有理
答:
“
公说公有理
,婆说婆有理”这种说法的实质是主张
真理
都是相对的,反映了人们对某些事物在一定范围内的正确认识,因此这句话显然是体现了真理的相对性。任何真理性认识都是对整个客观世界某些领域、某些事物和过程在一定范围内的正确反映;任何真理性的认识也只是对特定的具体事物在一定程度、一定层次上的...
公说公有理
,婆说婆有理这种说法的实质是主张( )。
答:
公说公有理
,婆说婆有理就是强调
真理
是有条件性、有限性的,是相对的。故正确答案为A。
“
公说公有理
,婆说婆有理”、“仁者见仁,智者见智”,这两句话对不对...
答:
公说公有理
婆说婆有理是
真理
多元论的观点,仁者见仁智者见智是主体认识差异性的观点。前者是错误的。真理是一元的,因为同一条件下正确认识即真理只有一个。后者是正确的。
“
公说公有理
,婆说婆有理”与“仁者见仁,智者见智”这两种说法...
答:
“
公说公有理
,婆说婆有理”主张客观真理不止一个,这是对客观真理的否定。“仁者见仁,智者见智”则表明人的认识的主体差别性,而这些具有差别的认识是否
具有真理
性以及在多大程度上是真理.应当由实践来检验,承认人的认识上的主观性和差别性,并不等于否定客观真理。“仁者见仁,智者见智”同“公...
公说公有理
婆说婆有理的哲学道理是什么?
答:
公说公有理
婆说婆有理的哲学道理是认识具有差异性,也不能否认
真理
的客观性。认识论告诉我们,由于受知识水平、价值观念、利益立场等因素的影响 ,人们对同一事物可能会产生不同的认识,这是认识的差异性。但就同一个确定的具体对象而言,真理有且只有一个,这是真理的客观性。实践和认识的辩证关系 1...
分析说明“
公说公有理
,婆说婆有理”和“仁者见仁,智者见智”这两种...
答:
这个世界之所以有是非对错可言,就是因为无论什么样的意识形态,都有共同的价值标准,那就是普世价值。普世价值又名叫普适价值,即全世界人民都适用的价值。它超越宗教、国家、民族,是出于人类的良知与理性之价值观念。没有一个民族,一个人,是例外!正如索尔仁尼琴在诺贝尔奖的书面演讲词中所说:“...
公说公有理
,婆说婆有理,符合哲学观念吗
答:
公说公有理
,婆说婆有理,说明人们的认识受到主客观条件的影响,尤其存在主体差异性。但
真理
面前人人平等,真理的根本履行是客观性,真理是标志主观符合客观的哲学范畴。公与婆的观点,是否是真理,主要看其主观是否符合客观。
马克思辨析题
公说公有理
,婆说婆有理。说明
真理
的标准不止一个_百度...
答:
真理
当中不能含有同客观实际相违背的主观成分。(3)真理的客观性要求我们坚持真理的一元论。即是对于任何确定的具体问题和对象的认识,真理只能有一个,即与客观事物及其规律相符合的认识,(4)而对于任何事物的评判不能说“
公说公有理
,婆说婆有理”。
“
公说公有理
,婆说婆有理”与“仁者见仁,智者见智”都揭示了
真理具有
主...
答:
【答案】:错误 解析:“
公说公有理
,婆说婆有理”是真理多元论的观点,此观点错误。“仁者见仁,智者见智”是主体认识差异性的观点,而这些具有差别的认识是否
具有真理
性以及在多大程度上是真理,应当由实践来检验,承认人在认识上的主观性和差别性,并不等于否定客观真理。故本题判断错误。
用哲学原理(矛盾观和
真理
观)解读“
公说公有理
,婆说婆有理”
答:
这很简单,比如光与暗是相对的,但若没有了光之分别,便没有了暗,善与恶也是对立的,但若没有了善的说法,也就没有了恶。其实你说的这句话点明了,我们世间无人能做到无所矛盾,顺气自然,每个人都有自己片面的思维,尽管我们认为那是对的,但事实上是存在私欲的,我推荐你看《道德经》。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
用真理的理论分析公说公有理
公说公有理否定了真理的
分析公说公有理婆说婆有理
公说公有理婆说婆有理真理观
公说公有理婆说婆有理违背了真理
公说公有理婆说婆有理的哲理
公说公有理婆说婆有理正确吗
辨析题公说公有理婆说婆有理
公说公有理婆说婆有理辨析