00问答网
所有问题
“公说公有理,婆说婆有理”、“仁者见仁,智者见智”,这两句话对不对?有什么哲学上的依据?
体现什么哲学道理?
举报该问题
推荐答案 推荐于2018-04-10
公说公有理婆说婆有理是真理多元论的观点,仁者见仁智者见智是主体认识差异性的观点。前者是错误的。真理是一元的,因为同一条件下正确认识即真理只有一个。后者是正确的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/ZnrjDZIDZ.html
其他回答
第1个回答 2012-05-14
这两句话本身没有错,是对事物认识的各自生动表述。在哲学上符合了对事物认识的片面性,认识事物的多样性的原理。
第2个回答 2012-05-14
对的,每个人观点不同对待事物的行为也不同,只要效果达到了就是好的。
第3个回答 2012-05-14
仁者乐山,智者乐水。不懂
相似回答
用
哲学
原理解释"
公说公有理,婆说婆有理
答:
“公说公有理,婆说婆有理”这种说法的实质是主张真理都是相对的
,反映了人们对某些事物在一定范围内的正确认识,因此这句话显然是体现了真理的相对性。任何真理性认识都是对整个客观世界某些领域、某些事物和过程在一定范围内的正确反映;任何真理性的认识也只是对特定的具体事物在一定程度、一定层次上的...
“
公说公有理,婆说婆有理
”与“
仁者见仁,智者见智
”都揭示了真理具有主...
答:
【答案】:错误
解析:“公说公有理,婆说婆有理”是真理多元论的观点,此观点错误。“仁者见仁,智者见智”是主体认识差异性的观点,而这些具有差别的认识是否具有真理性以及在多大程度上是真理,应当由实践来检验,承认人在认识上的主观性和差别性,并不等于否定客观真理。故本题判断错误。
公说公有理,婆说婆有理,
符合
哲学
观念吗
答:
公说公有理,婆说婆有理,说明人们的认识受到主客观条件的影响,尤其存在主体差异性
。但真理面前人人平等,真理的根本履行是客观性,真理是标志主观符合客观的哲学范畴。公与婆的观点,是否是真理,主要看其主观是否符合客观。
公说公有理,婆说婆有理
。(政治
哲学
观点)
答:
公说公有理,婆说婆有理比喻甲说甲的对﹐乙说乙的对﹐各执一词。
仁者见它说它是仁,智者见它说它是智
。指对待同 一事物,其见解因人而异。语本《易·系辞上》:“仁者见之谓之仁,知者见之谓之知。”高亨注:“知读为智,阴阳之道,衤复杂而少变化。人面临具体现象,往往有不同之讠忍...
大家正在搜
仁者见仁智者见智对应的诗句
仁者见仁智者见智这说明
仁者见仁智者见智是谁说的
智者见智仁者见仁的下一句
仁者见仁智者见智的诗句
仁者见仁,智者见智的意思
如何理解仁者见仁智者见智
仁者见仁智者见智怎么回答
智者见智仁者见仁的意思成语
相关问题
分析说明“公说公有理,婆说婆有理”和“仁者见仁,智者见智”这...
"公说公有理,婆说婆有理"和"仁者见仁,智者见智"有什么本质...
“仁者见仁,智者见智”,因此,公说公有理,婆说婆有理,大家都...
公说公有理,婆说婆有理。(政治哲学观点)
公说公有理婆说婆有理 这种说法的实质是以下哪个
马克思辨析题 公说公有理,婆说婆有理。说明真理的标准不止一个
公说公有理,婆说婆有理,符合哲学观念吗