00问答网
所有问题
当前搜索:
何为证据确实充分
判刑需要哪些
证据
答:
何为证据确实充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明,这是量方面的要求二)据以定案的证据均经法定程序查证属实
,这是对证据质方面的要求三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑,这是关于全案证据的综合判断标准。在司法实践中,对这三个条件进行细化为:①据以定案的每个证据...
法定
证据
制度的特色原则
答:
并且要求用以证明案件事实的证据必须确实充分,
达到以下四项标准:(1)据以定案的证据均以查证属实;(2)案件事实均有必要的证据予以证明
;(3)证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理排除;(4)得出的结论是唯一的,排除了其他可能性。而只有同时具备这四项标准,方能被确认为认定事实清楚,才能作为法官裁判的依据。这种...
高分求解法律问题!
答:
普通法认为,任何事实或者事件的证明程度依赖
证据
的获取是否
充分
,并由相关证据的证明规则来进行判断、推理而得出结论,也就是说,年轻人X杀人行为的事实是由各种证据证明了的法律上的真实,是经过排除合理的怀疑之后,诉诸于判断者内心的一种道德化的高度确信,这种确信在本质上要求贴近客观存在的真实事实,是对客观真实的尽...
法定
证据
制度最重视何种证据?这种重视可能会产生什么样的弊端
答:
实事求是的原则体现着马克思主义的调查研究方法
,要求司法人员密切联系群众,依靠群众,充分发挥主观能动性,一切从实际出发,以查证属实的证据作依据,准确的查明案件的真实情况。并且要求用以证明案件事实的证据必须确实充分,达到以下四项标准:
(1)据以定案的证据均以查证属实
;(2)案件事实均有必要的证...
司法考试新民事诉讼法重点法条精读(六)
答:
法院调查收集
证据
的启动又有两种方式:一是当事人依法申请人民法院调查收集证据;二是法院依职权主动调查收集证据。两种方式适用情形是司法考试的重要考点。此处分析法院依职权主动调查收集证据的适用情形。 依照《民事诉讼法》的规定,人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当主动调查收集,对于
何为
“审理案件需要”,《...
证据
法的理论基础和意义
答:
证据
法具有的一种潜在独特结构加剧了这种不确定性。证据法的外观,在 为规则运行提供必要和
充分
条件的意义上很像规则。但证据法的重要组成部分 只是简单分配了责任和自由裁量权,这完全是因为相关问题对于像是条约的规 则来说太复杂了。证据法之大概最重要的方面-相关性一正具有这种属 性。对于任何特定审判中出示的...
关于我国行政诉讼的问题!
答:
我国三大诉讼法都规定了统一的证明标准——案件事实清楚、
证据确实充分
。统一严格的证明标准抹煞了三大诉讼的差别,难以满足行政诉讼的实际需要。最高法院关于证据规则的司法解释并未提及证明标准问题,不能不说是一个重要缺失。笔者认为,行政案件的特殊性和多样性不能仅为其设定证明标准,还可以根据诉讼类型的不同,分别...
嫖娼被传唤仅凭转账记录,能否认定嫖娼事实?仅凭聊天记录,能否认定嫖娼...
答:
综上所述,在涉及公安机关认定嫖娼、卖淫行政案件的证据体系中,需要具体问题具体分析,无论是单独的转账记录,还是聊天记录,都无法形成证据闭环,不能达到
证据确实充分
的证明标准,还需要其他证据与之相辅相成,进行补强。具体到该问题中,就是公安机关仅有聊天记录,没有其他任何证据,在传唤过程中,违法嫌疑人应该如何对聊天...
何为证据
不足
答:
因此对证据制度的研究已经形成一门学科,称
为证据
学或证据法学。二、证据不足的适用标准 第一,据以定案的某个或某些证据不真实不可靠。即不具有客观性、关联性和合法性,尚未达到
确实
可靠的标准。这是确保案件质量的基础,也可称之谓基本标准。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中,常常...
如何确认
证据
“关联性”
答:
这里的证明性,是指所提出的
证据
支持其欲证明的事实主张成立的一种“倾向性”,是一种可能性,也就是一种概率,而非确定性。甚至有学者认为,关联性最根本的理论基础在于概率理论。 (二)实质性 所谓实质性,就是指证据欲证明的主张指向的是对案件裁判具有法律意义的待证事实。至于
何为
案件待证事实,主要由实体法所...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
证据确实充分
如何认定证据确实充分
证据确实充分是什么意思
什么叫事实清楚证据确实充分
充分证据什么意思
确凿的证据
如何理解证据的三性
事实确凿证据充分
有充足的证据