00问答网
所有问题
当前搜索:
信访答复意见是否具有可诉性
信访
事项
答复意见
书捏造事实可否行政诉讼
答:
依据最高人民法院2018年2月8日出台的司法解释,
信访答复意见书不具有可诉性
。故信访答复意见书不可以进行行政诉讼。
信访
投诉与起诉有冲突吗?
答:
从这个意义上说,《行政诉讼法》和《行诉法解释》并未将信访答复意见排除在受理范围之外。
当事人对信访答复意见不服的,可以提起行政诉讼
。但这并不等于说,任何信访答复意见均具有可诉性。行政诉讼法规定的能够作为行政行为的信访答复意见,它较之不可诉的信访答复意见有着本质的不同,关键在于信访答复...
行政
答复是不是
行政行为?
答:
这种行政答复不具有任何实际意义。
因此是不可诉的行政行为
。
...
诉
息访协议书后还有其他问题没
有
得到解决
是否是否
可以起到法院解决...
答:
其从形式上看,
具有可诉性
。但是,对这类“息诉罢访”协议的合法性,应具体分析。协议书的内容如果不违反现行法律法规和社会道德等,就可以受到法律保护,再次为同一事由信访则违背了契约精神,有关机构可以以此拒绝。法律分析关于《附条件息诉罢访协议》的性质。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若...
公安录入错误信息的
可诉性
答:
法律分析:具有可诉性
。公安机关在盗窃案件侦查终结之后,将关于行政相对人的盗窃犯罪记录信息录入公安机关信息系统,由于该行为是在刑事侦查终结之后,因此不属于履行侦查职能,而属于履行登记职责。公安机关的上述行为致使行政相对人无法申请开具无犯罪记录证明的,应认定该行为直接影响了行政相对人的权利。综上...
最高法判例:息
诉
罢访协议的性质及其与
信访
事项的区分丨南京行政诉讼律师...
答:
息诉罢访协议本质上是行政机关为维护社会稳定、履行管理职责与个人或组织达成的
具有
行政法义务和权利的协议。这种协议并非简单的一方单方面行为,而是双方平等协商的产物,其内容对双方产生实质性的权利义务影响,因此,它无疑属于
可诉
的行政协议范畴。与
信访
事项的界限 与《最高人民法院关于不服县级以上人民...
个人信息泄露的相关问题
答:
虽然我国在包含《宪法》在内的诸多法律法规中规定了禁止打击保护陷害举报人的条款,但《宪法》不
具备可诉性
,而其他法律也是经过一种准用性的法律规范将制裁结果指向刑法条文或者行政处罚。如《人民检察院举报工作规定》中第五十三条——对打击报复或者指使他人打击报复举报人及其近亲属的,经调查核实,应当视情节轻重分别...
抽象行政行为的特征有哪些
视频时间 01:08
有
关“不
可诉
行政行为”以及“公法上的利害关系”的案例浅析
答:
所谓对外,是指行政行为对于行政主体之外的人发生法律效果,行政机关之间或行政机关内部的
意见
交换等行政内部行为因欠缺对外性而不
具有可诉性
。” 就本文引例而言,C县发改委的内部层报行为,显然不具有直接对外的法效性。 不过,前沿行政法理论和司法实践早已对内部行政行为的外化及其可诉性进行研究。最高人民法院在...
驳回复议申请的决定和驳回诉讼请求的判决在适用上的不同
答:
笔者认为,下述理由决定了驳回行政复议申请决定是
具有可诉性
的: 1.行政职权性:司法监督的逻辑起点 驳回行政复议申请决定的作出,行政复议机关一般需要考察以下几个方面的内容,即该行政复议申请是否属于本机关管辖、是否属于行政复议受案范围、是否在行政复议的申请期限内、申请人主体资格是否适格、被申请人职权依据等方面。
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
信访复核意见的可诉性
信访答复意见的效力
信访答复意见是否可以诉讼
信访答复属于信访行为
信访处理意见书可诉吗
信访答复可诉的法律规定
对举报的答复不具有可诉性
信访答复算行政行为吗
信访处理意见书能否行政诉讼