00问答网
所有问题
当前搜索:
关于老人摔倒扶不扶的问题
老人摔倒
该不该扶辩论赛(正方),向对方提出10到5个犀利
问题
,让对方答...
答:
四、扶起老人是仁义之举
,也许此仁义之举能带来一些莫须有的麻烦和损失,在仁义和可能的麻烦之间,在座的各位谁能舍仁义避麻烦?五、维持社会正气人人有责,现在社会风气还不够好,说明在座的包括我自己还需要进一步努力,试问谁不希望社会风气越来越好?
关于老人摔倒扶不扶问题的
辩论赛
答:
我相信不是每一个老人都会反咬一口,所以不管怎样,坚决要
扶跌倒的老人
,做一个堂堂正正的中国人。 对方辩友认为怕老人讹而
不扶
,这是一种怕惹麻烦的自我保护的自私行为,危难之中显身手,关键时刻才能证明一个人是英雄还是狗熊。人性的光辉正是在特定的时刻才显示出其伟大。 对方辩友认为怕对老人造成二次伤害,在...
公务员面试热点分析:
老人摔倒扶不扶
答:
要解决老人摔倒“扶不扶”的难题,
如果道德约束已经无力,就只能靠法律的约束,将“摔倒讹人”纳入法律体系,靠严惩来警示后来人
。从法律上来说,“好心人”本不需要四处求助、自证清白。如果跌倒方主张撞伤赔偿,就应首先拿出证据证明侵权行为存在,以及侵权行为与损失具有关联性。“谁主张谁举证”是民事...
老人摔倒
该不该扶辩论赛正方提出
的问题
答:
该
扶
,只是出现了一些这样的
老人
,我们就应该选择漠视吗?哪怕因为你的漠视,一个生命就消逝吗?我相信很多人都愿意帮助他人的,只是害怕被讹诈,但请明白,这终究只是少数派。我相信在座的同学们本质上市好人,并且我们身边大多数人也是好人,既然有这么多好人,我们为什么要在性命攸关场合前去迟疑、去怀疑?! 本回答由网友推...
辩论:
摔倒老人扶
还是
不扶
?我是正方,详细点的
答:
不扶是道德沦丧,社会倒退,全社会鄙视与唾弃的行为。扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为
。那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。真的是自己撞倒老人而反说是自己扶起老人的东西,与那些得到帮助却反而诬陷好人的东西,统统是该下地狱的魔鬼。 本回答由提问者推荐 举报| 评论 86 36...
高中政治小论文
关于老人摔倒扶不扶
答:
有人认为,当人们开始思考
老人摔倒
要不要
扶的问题
时,就表明社会道德在一定程度上出现了问题。有人觉得,如此久而久之,最终是道德感的丧失、道德法则的瓦解和人际关系的冷漠。之所以出现老人倒地无人敢扶的状况,说白了就是“有心做好事却担心惹事”。 笔者认为,
扶不扶
倒地老人起来不尽然是道德层面问题。因为把老人...
面试热点:
老人
倒了,到底
扶不扶
答:
答题参考如下
老人的
摔倒,作为一个准公务员,我一定会义无反顾的去施以援手,因为助人为乐,扶危济困是中华民族的传统美德。近年来,虽然媒体也多次对于扶起
跌倒老人
的和谐场景大加宣扬,但再多的正面,也难抵挡一次“做好事反被讹”所带来的负面影响。一说到
老人摔倒扶不扶的问题
,就会自然而然的...
老人摔倒扶不扶
反映了什么社会
问题
?
答:
从急救医生的角度,“
扶不扶
”确实要根据现场情况而定,比如有人从高处坠下,如果产生了骨折,就不适合马上搬动;如果搬动的是心梗患者,更有可能导致猝死。因此他建议,普通市民在遇到有人倒地后,可以根据现场情况来做判断。通常情况下,施救者可查看患者面色、呼吸是否正常,神志是否清晰,以此来对患者...
老人摔倒扶不扶的
看法
答:
问题
一:新闻时事的感受和看法,
老人摔倒扶不扶
关于
“扶不扶”的话题,隔三差五地会热一回,几乎成了检验公众道德指数的“试纸”。不过,最近的一些“测试”似乎有些离谱。 近日,有媒体派记者到不同地点进行现场测试,用“摔倒街头”的体验式采访,看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。无独有偶,某...
老人
该不该扶辩论赛反方观点
答:
第一:首先要说明的是,我方支持
老人摔倒不
应该
扶
,并不是说老人摔倒要视而不见。扶在辞海中解释为“搀,用手支持人或物,使不倒”,(对方辩友不要偷换概念,将其理解为“扶起我们的传统道德”,况且道德也不是简简单单说“扶”就起的)。扶起
摔倒老人
只是一种帮助的形式,而这种形式却不是最佳...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
扶起来
老人摔倒扶不扶
老人倒地到底扶不扶
老人摔倒到底扶不扶手
老人摔倒到底应该扶不扶
老人摔倒了扶不扶并说明理由
老人摔倒扶不扶的总结
到底扶不扶老人
老人摔倒扶不扶示意图