00问答网
所有问题
当前搜索:
老人摔倒扶不扶
关于
老人摔倒扶不扶
问题的辩论赛
答:
我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶
。为什么呢? 首先,摔倒的是老人,他不是青年人,更不是少年小伙子。自古至今以老为尊,在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂,在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬,一是自己的父母,二是天下的老人。古代对老人的尊崇可见一斑。而现如今,老人摔倒了都不去扶,相对古代,这不是道德...
摔倒
的
老人
,你扶还是
不扶
?
答:
答案是肯定的,“扶”
!那么,如何解决因搀扶摔倒老人而可能引起的纠纷呢?面对摔倒受伤的老人,虽然社会民众没有救助的法定义务,但我们还是应该勇敢地挺身而出。相信我们的社会、法律不会再让好人继续寒心。在道德层面,我们应该弘扬中华民族“尊老爱幼、乐于助人”的传统美德,面对处在危险中的他人尽可...
老人摔倒扶不扶
?
答:
意思就是如果你看到有人摔倒了,前去扶了对方,因此受到了损害,那么一切由撞倒的人赔钱,
且摔倒被扶的人可以适当补偿
,如果撞倒人的逃跑了,那么你可以让你扶起来的人进行赔偿。二、
老人摔倒
你
扶不扶
?
答:
尽量能够确保自己不被对方和家人讹
。扶摔倒老人,是有必要全面考虑一下的,尽量不要毫不犹豫,也许你的毫不犹豫换来的结果,是对方的毫不犹豫的赖上你,谁让你没有考虑周全呢?你怪对方不够厚道没?其实只能怪你不够小心。社会需要热心人好心人做好事,传递正能量,但也要防止正能量被负能量给坑了...
摔倒
的
老人
该不该扶
答:
不是的!老人摔倒后不应该扶,是今时今日,我们得出的理性思考!7、第一:首先要说明的是,我方支持
老人摔倒不
应该
扶
,并不是说老人摔倒要视而不见。扶在辞海中解释为“搀,用手支持人或物,使不倒”,(对方辩友不要偷换概念,将其理解为“扶起我们的传统道德”,况且道德也不是简简单单说“扶...
老人摔倒扶不扶
?
答:
乃至社会失范。而司法执行机构的判断失误,又误导了社会心理和行为。今日大陆一些人的法律意识欠缺,加上某些地方法律机构的判处失当,给社会道德投下阴影。“跌倒
老人扶不扶
”这不是简单的道德问题,更是社会治理的综合问题。好心帮助别人反而被诬陷,这是一种让人感到十分无奈的事情。
老人摔倒
要不要扶?请从法律和道德的角度说明其应该扶的理由。
答:
应该
扶
,从法律来讲,如果因为你的不作为,而导致
老人
受到更大的伤害,是要承担一定的责任的,从道德来讲,老吾老以及人之老,尊老爱幼是中华民族的传统美德,助人为乐,予人玫瑰,手有余香,
碰到跌倒的
老人扶不扶
?
答:
遇到
老人摔倒
会义不容辞去扶。不会受社会的负面影响,前怕狼后怕虎。良心的驱使,所受的教育、学识、人品都驱使自己不去考虑其他的事情,毫不犹豫去扶,是父母教育所造成的品行。针对社会上遇到
老人扶
与
不扶
的争论,感到非常的痛心和悲哀。不能因为极端个别老人糊涂,使帮扶者受到委屈冤枉,打破良心界限...
辩论:
摔倒老人扶
还是
不扶
?我是正方,详细点的
答:
不扶
是道德沦丧,社会倒退,全社会鄙视与唾弃的行为。扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为。那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。真的是自己撞倒
老人
而反说是自己扶起老人的东西,与那些得到帮助却反而诬陷好人的东西,统统是该下地狱的魔鬼。 本回答由提问者推荐 举报| 评论 86 36...
遇到
老人摔倒扶不扶
?
答:
二。相信
老人
或者是相信好人还是很多的。所以他可能就会觉得是有人故意把她推倒了。而不是自己
摔倒
了。这样子,我们就很难讲出道理,分清楚事实。所以在扶她的时候,不管是做什么事情时候?都应该抱着一颗善良的心,而且更应该去把他扶起来的证据留好。三。所以所有的证据也会让我们把事情说得更清楚。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
老人摔倒扶不扶的看法
老人扶不扶的观点及理由
民法典关于扶人被讹
路边老人摔倒了不扶的理由
辩论赛扶不扶老人正方
中国第一例扶老人被讹最后怎样了
老人摔倒你会扶吗
老人摔倒扶不扶议论文800字
老人摔倒扶不扶真实案例