00问答网
所有问题
当前搜索:
刑事责任案例分析题及答案
刑法
案例分析
答:
解析
:不追究洪某的
刑事责任
。洪某1987年10月出生,至2002年8月26日案发之时,洪某十五周岁,属于已满十四周岁不满十六周岁的人。根据刑法第十七条第二款的规定:已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。也...
问题:请根据所学知识
分析案例
中叶某、王某的
刑事责任
。
答:
【考点】本题主要考查:敲诈勒索罪与抢劫罪的区分。非法拘禁罪与绑架罪的联系,盗窃 罪与抢劫罪的联系。【参考
答案
】对叶某和王某的行为
分析
如下:1、二人使用暴力逼迫陈某签写赔偿10万元自愿书,构成敲诈勒索罪,而不构成抢劫罪。虽然二人当场使用暴力,但只是逼迫写赔偿书,而不是当场劫取财物。陈某日...
点拨司法考试刑法
案例
(一)
答:
请
分析
各人的
刑事责任
。 (1)宋某的行为构成行贿罪、帮助毁灭证据罪。宋某还须为单位所犯的工程重大安全事故罪承担刑事责任。对宋某应数罪并罚。宋某有自首行为,可以从轻、减轻处罚。 宋某为了违规出国,向有关国家机关工作人员送礼的行为构成行贿罪,宋某将金某走私的证据带走并准备销毁的行为构成帮助毁灭证据罪...
刑法
案例分析
答:
把条件上升为原因,或等同于原因,违背了唯物辩证法关于
分析
因果关系必须遵循孤立、简化的基本原理。把自然科学上因果关系的评价标准作为判断刑法上因果关系的标准,势必导致刑法因果关系范围扩大,从而导致
刑事责任
的扩大。如何正确区分刑法上的因果关系中的原因与条件?原因和条件的认定标准包括两个方面的内容。
三道刑法
案例分析题
求
答案
急
答:
问题三,网上有
答案
,没仔细看。.(一)王飞、刘奔、赵楠共同违法行为的认定 1.三人故意伤害服务员小李的行为:(4分)由于三人当时都不足16周岁,14—16周岁的人仅需为故意伤害致人重伤负
刑事责任
,而小李的伤经鉴定为轻伤,因此三人都不构成犯罪。2.三人入户盗窃的行为 三人有共同入户盗窃的行为,但...
有关法律的
案例分析
答:
案例分析
:盗窃父母或近亲属的财物,在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定:“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究
刑事责任
必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”刘某偷盗自家钱财达5000元,数额大,在父母追问时又拒不承认,且把偷拿的钱用于赌博和挥霍,...
案例分析
200分悬赏
答案
好的话再加分
答:
解析
:吴某要负
刑事责任
的,因为他已经满了14周岁,主观上有杀吴某的故意,客观上实施了造成吴某死亡的行为!但因其未满18岁,对其量刑时不会适用死刑!我国《刑法》对刑事责任年龄的规定采用了四分法。1绝对无刑事责任年龄,即不满14周岁的,对任何犯罪都不负刑事责任。...
求下列刑法
案例分析题
的参考
答案
或题目出处。。。
答:
案例
一:首先先说责任能力,根据递进式犯罪构成,王某在实施犯罪时已满14周岁不满16周岁,绑架并不在我国刑法第17条第二款的八种行为之中,故王某具备责任阻却事由,不构成犯罪。李某在实施犯罪时已满16周岁,故应当对一切犯罪行为承担
刑事责任
,且绑架罪为目的犯,李某构成绑架罪。王某于李某在实施...
国家司法考试《卷四》
案例分析题
答:
答案解析
:1. 本案争议的法律关系是区家与龙家之间的房屋买卖合同纠纷。属于必要共同诉讼,区家三兄弟为共同原告,龙家两兄弟为共同被告。2. 法院将三人的起诉合并审理是正确的。3. 法院应追加龙甲为共同被告。4. 该调解协议未经龙甲、区绍富同意而无效。法院不能据此签发调解书。【
案例
三】案情:...
太复杂了,刑法
案例分析题
答:
(2)结合共同犯罪的理论
分析
:对A公司屏风的损坏,甲、丙是否均应承担
刑事责任
?如果应负责,罪名是什么;如果不应负责,理由何在?本案中甲、丙两人在共同犯罪中构成故意毁坏财产罪。因为,甲与丙的行为共同追求同一损害结果,即A公司屏风的损坏,两人相互关系、彼此配合,一个唆使,一个实行,在此范围...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
犯罪案例分析题及答案
民事责任案例分析
刑法案例分析带答案
法律责任案例分析
违法案件案例分析题
刑法学案例分析题及答案
刑法总则案例分析题
刑法案例分析真题解析
刑法案例分析题100道