00问答网
所有问题
当前搜索:
刘心武观点
刘心武
解密红楼梦--
观点
摘抄
答:
刘心武应该属于依靠文本细读和寻找原型的方式来解读红楼梦的,
他的基本观点是红楼梦是一部带有自序性质的小说
,多数人物是曹雪芹身边有原型的,曹雪芹的红楼梦是写完了的,为了躲避乾隆时期的文字狱自己和合作者脂砚斋删除改动了一部分(比如秦可卿相关),被牵连入政治审查遗失一部分(根据...
就
刘心武
的《谁做》能提出什么
观点
?
答:
第六个观点:
做与不做的方法、策略和效果考量
。
20世纪90年代,我国作家
刘心武
的创作情况如何?
答:
20世纪90年代,
刘心武
提出“大众文学精致化,精致文学大众化”的构想,为了沟通两者,写出了通俗小说《一窗灯火》。同时,他在文化讨论中所表达的
观点
和他的写作实践本身,显示了一部分20世纪80年代作家的市民化趋向。不过,正如作家自己所表述的,这种“市民化”有一定的限度。这里反映了作家在“社会转型”...
刘心武
的
观点
正确吗?
答:
他的许多
观点
过于主观化,有望文生义之嫌.一般来说,许多真正搞红学研究的人是不赞同他的观点的.个人建议看看周思源老先生的著作.
马瑞芳跟
刘心武
他们俩都有解说《红楼梦》,有什么区别吗?
答:
1、侧重点不同。马瑞芳是针对原著做出的评论,根据原著做出人物的心理描写,神态等进行的讲述,根据故事的发展来评价红楼梦及所设计的人物,纯粹是讲原著;
刘心武
更注重是点评人物,找人物在现实生活中原型,让人更明白作者要表达的情感及
观点
,相比是很抽象的。2、个人观点不同。(1)马瑞芳说《红楼梦》...
贾宝玉娶了薛宝钗,为何
刘心武
说,两人结合是定数,而非高鹗所续那般?_百...
答:
刘心武
是红学研究学者中泰山式的人物,他在红学上的造诣颇高,提出了很多独特而又令人深思的
观点
,他曾在《百家讲坛》栏目中主讲《刘心武揭秘〈红楼梦〉》系列节目,也出版了《刘心武揭秘红楼梦》等相关书籍,备受红学爱好者推崇。而在今年八月份,刘心武又推出了毕生呕心沥血研究《红楼梦》的独特成果和全部...
《百家讲坛》反驳
刘心武观点
的那个人是谁???
答:
是北京语言大学汉语学院的周思源教授。我个人比较赞同
刘心武
先生的
观点
,他很好的利用脂批和各古本的比较来支持自己的观点,扩展了读者的思路;而周先生则根据通行本来支持自己的观点,只因高鹗后四十回续书曲解了曹雪芹的原意,故而会影响到读者的理解,如按第五回对香菱的判词,她是被薛蟠的正室妻子夏金桂...
刘心武
的《红楼梦》研究有什么独特的
观点
?
答:
但是那些所谓“红学家”的意见不能左右我的看法,因为我会觉得他们是红学家,可是他们研究了这么长的时间他们的研究成果是什么,为什么不像
刘心武
先生一样在电视这样的媒介里宣传,他们的研究只是著书而已。感觉他们像是闭门造车,如果都是研究红楼梦的大师,我欢迎刘心武先生这样的红学研究者。
如何评价
刘心武
知乎
答:
秦学”质疑声较多。其中主要的
观点
在于,
刘心武
先生的解读太过于自己的想象发挥,通过自己预设了一个现实(秦可卿是废太子之女,贾府卷入夺嫡的争斗而导致倾塌)再在通过书中和点评的细节去附会自己的预设。我个人也是不敢苟同,不过觉得刘心武先生自己的解读和他后来自己续的红楼梦......
百家讲坛中
刘心武
揭秘红楼梦可不可信?
答:
当然
刘心武
揭秘红楼梦可不是随便一说,他的内容都是经过很长时间的研究得出的。刘心武曾经对于曹家和李家做了深入细致的研究,这两家的原型就是《红楼梦》里面的贾家的原型和贾母史家的原型。再结合当时清朝时期康熙,雍正,乾隆的历史背景的分析和研究,并且结合刘老师深厚的文学基础才能够揭秘红楼梦。由此...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刘心武被辞原因
刘心武的分享
刘心武争议
刘心武百家讲坛所有节目列表
刘心武生平
刘心武个人资料简介
怎样看刘心武解读红楼梦
刘心武属于什么级别
刘心武讲红楼梦误人子弟