00问答网
所有问题
当前搜索:
史记山海经
司马迁撰写了《
史记
》,为何他都不敢对
山海经
进行评论?
答:
司马迁写《
史记
》时,参考了特别多的古籍,但是他对于《
山海经
》的态度则是:“余不敢言”。其实,就连现当代人都看不懂《山海经》,总觉得《山海经》是一部充满着各种神话鬼怪的书。在鲁迅的文章《阿长与<山海经>》中,就连鲁迅都以为《山海经》是记载鬼怪的。可见,《山海经》是一部难以...
司马迁为什么不敢评论《
山海经
》?
答:
1. 司马迁在《
史记
》中提到,对于《禹本纪》和《
山海经
》中的怪物,他不敢妄加评论。他的话语含糊其辞,既未明确否定也未完全肯定《山海经》,这可能是因为他掌握了一个秘密,一旦揭露,可能会颠覆人们对《史记》的理解。2. 司马迁深知《山海经》中隐藏着一个重大的秘密,这个秘密可能与汉朝的统治理念...
《
山海经
》的作者是谁?
答:
《
山海经
》的作者是西汉刘秀。《山海经》一书记载,最早见于司马迁《
史记
·大宛传》。古代典籍中首次明确指出《山海经》的作者是在西汉刘秀的《上山海经表》中,刘秀认为《山海经》是上古治水的大禹、伯益。刘秀(东汉光武帝)简介:刘秀(公元前5年1月15日—公元57年3月29日),字文叔,南阳郡蔡阳县(...
山海经
的作者是谁
答:
对《
山海经
》一书记载,最早见于司马迁《
史记
·大宛传》。古代典籍中首次明确指出《山海经》的作者是在西汉刘秀的《上山海经表》中,刘秀认为《山海经》是上古治水的大禹、伯益。其后,东汉时期的王充、赵晔等也都在其著作中将《山海经》的作者定为伯益,在流传过程中,经后人增删修改。进入二十世纪,又有学...
《
山海经
》和《
史记
》哪一个出现的早?有什么依据?
答:
《
山海经
》早,最少比《
史记
》早200很多年。司马迁在《史记》里说,《山海经》太玄妙,昆仑山说的那麼远,张骞出使西域了,没看到《山海经》说的那些事,因此《史记》里就没选用《山海经》的观点。这两个书,《山海经》的成册,大概在公元300年上下,《史记》在公元100年前后左右。一、商朝炎帝阶段 ...
《
山海经
》起源于哪里?是在哪里发现的原文?
答:
《
山海经
》是中国一部记述古代志怪的古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。它也是一部荒诞不经的奇书,作者没有留下姓名。关于《山海经》的发现,最早的文本记载来自于司马迁的《
史记
·大宛传》,班固的《汉书·艺文志》中也记载了其18篇的篇目,但内容早已散佚,无法查证。现公认传世...
司马迁的
史记
大碗中有没有提到
山海经
的作者
答:
首先提到《
山海经
》一书的是司马迁,他在《
史记
·大宛列传》中说:“《禹本纪》、《山海经》所有怪物,余不敢言之也。”但司马迁却没说《山海经》的作者为谁。到了刘歆,在其校上《山海经》一书的表文中才说:“禹别九州,任土作贡,而益等类物善恶,著《山海经》。”《汉书·艺文志》对《山海经》一...
《
山海经
》到底出自哪个时期的?里面写了什么?
答:
山海经
是一部荒诞神奇的书籍,这本书的作者在历史上并没有详细的记载,而且我们现在的学者也认为这本书的形成并不是一个人所著的。山海经是我国先秦时期的作品,这本书的书名最早出现在司马迁的
史记
当中,也就证明了司马迁是读过山海经的。而且山海经的内容是一些民间传说中的地理知识。一、山海经的出处...
我国文学史上第一部神话集是《
山海经
》
答:
资料知识 最早提到“
山海经
”的信史,是司马迁《
史记
》,其卷一百二十三·大宛列传第六十三有:“太史公曰:《禹本纪》言“河出昆仑。昆仑其高二千五百余里,日月所相避隐为光明也。其上有醴泉、瑶池”。今自张骞使大夏之后也,穷河源,恶睹《本纪》所谓昆仑者乎?故言九州山川,《尚书》近之矣。...
原版
山海经
是怎么发现的
答:
原版
山海经
第一次出现在司马迁的《
史记
大宛列传》,但并没有说明作者。“山海经”之名第一次出现在司马迁的《史记大宛列传》,但并没有说明作者。汉代刘歆,第一个明确提出《山海经》作者是何人,他在上《山海经表》中云:“禹别蚂备九州,任土作贡,而益等类物善恶,著《山海经》。”刘歆认为益是《...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
史记中关于山海经的记载
原版山海经是怎么发现的
山海经的来历与作者
真实山海经
山海经是以哪里为中心
山海经的历史真实事件
现存山海经是完整的吗
山海经是典籍吗
山海经真实存在故事