00问答网
所有问题
当前搜索:
嘉定三屠扬州十日假的
扬州十日
是真是假
答:
说明
扬州屠
城完全属实。第二,张德芳先生指出了80万数字有误,但他并没有否定
扬州十日
,也说扬州十日杀人甚众。有人把王秀楚的《扬州十日记》、宋应星的《天工开物》乃至岳飞的《满江红》都列为“假书”。其关键的观点,是否认“扬州十日”的存在。理由是:此书是孤本不足信,书中文字描述混乱。
“
扬州十日
”在历史上确有其事吗?
答:
假的,革命党在日本伪造的,
扬州
城根本装不下多少人而且打战流民都往皇帝身边跑没有人傻到往前线跑。
“
扬州十日
”是否在历史上确有其事?
答:
他认为“
扬州十日
”是不存在的,是
假的
。因为清朝统治者能够以几十万之众征服百倍于己的汉族,靠的是就是少杀人。但是我并不认同他!关于“扬州十日”,在历史上是有史料记载的,王秀楚的《扬州十日记》对此有亲历、亲睹的逐日实录!那是发生于公元1645年的一场人间惨剧!清军攻破扬州城,纵兵
屠
掠,...
明末清初的历史上真的有
扬州十日嘉定三屠
、江阴八十一日这等事吗...
答:
明末清初的历史上真的有
扬州十日嘉定三屠
、江阴八十一日这等事吗?如果真的有,为什么历史教科书里没有记载呢? 展开 我来答 10个回答 #热议# 00后是否面临着比90后更严峻的就业危机? 宇宙法则邪不胜正 2019-04-09 · TA获得超过127个赞 知道答主 回答量:15 采纳率:0% 帮助的人:4054 我也...
扬州十日
,
嘉定三屠
是不是真的
答:
他们认为,从南明兵力、扬州守军、清军兵力、居民人数等几个主要方面考查,大抵均可说明《
扬州十日
记》关于清军屠杀至少八十万人的说法应为夸大说法,而真实发生于历史上的,应是屠城五日,杀害约十万人之数。提到“
嘉定三屠
”,还需从“剃发令”说起。对于让汉人剃头从满制,清王朝本是相当谨慎的。弘...
扬州十日
,
嘉定三屠
,是真的吗?
答:
嘉定三屠
以这个三要素来衡量嘉定三屠,再结合当时的历史环境,那么就很容易得出结论:剃发令下大之后,嘉定城降而复叛,且清军吴淞总兵李成栋在镇压过程中没了兄弟,所以出于为了杀人立威、泄私愤以及让士兵发泄的目的,而下令屠城。只不过我很纳闷的是,屠了一次之后,怎么还有人等着被砍第二次或者第...
历史解密:满清大屠杀是真的吗
答:
是真实的!满清入关后,发生有名的屠杀事件一是“
嘉定三屠
”,二是“
扬州十日
”,嘉定三屠发生在1645年(南明弘光元年,清朝顺治二年),清军攻破嘉定城后,清军颁布剃发令,嘉定百姓拒不从命,清军三次对城中平民进行大屠杀的事件,第一屠大约有三万多人遇害,后来侥幸逃脱的嘉定的幸存者开始溜回城里...
历史上的“
扬州十日
”是不是真的?
答:
”说明
扬州屠
城完全属实。第二,张德芳先生指出了80万数字有误,但他并没有否定
扬州十日
,也说扬州十日杀人甚众。《扬州十日记》作者立场比较客观,没有袒护明廷的倾向,对明军纪律败坏并不隐讳。扬州十日又称扬州屠城、扬州之屠,是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败后,清军对扬州城内人民展...
扬州十日
嘉定三屠
到底有没有?
答:
这些都是有的,不同的是“
扬州十日
”的元凶是满人多铎和八旗兵,
嘉定三屠的
罪魁却是汉人李成栋和他所率领的原南明军队,尤其是后者,其残暴较前者有过之而无不及,在第二次屠城时,李成栋的军队于夜间突入嘉定城,将城中还在睡梦中的百姓杀尽,而后积尸成丘,放火焚烧。清军进入江南以后的屠杀几乎都...
扬州十日
,
嘉定三屠
是不是真的
答:
那与之前所说的满城皆抵抗明显矛盾异常。《亮剑》里面楚云飞曾经大骂国军:“就是十万头猪,让共军杀一个星期也杀不完!”这
扬州十日
就杀了80多万,效率有些神奇了。所以扬州十日这个“屠杀80万”的说法,真的不可靠。比较可靠的就是——所谓的《扬州十日记》是日本流回的伪作。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
嘉定三屠扬州十日为啥不宣扬
嘉定三屠扬州十日始见于日本
扬州十日嘉定三屠是谁
阎崇年扬州十日嘉定三屠
扬州十日嘉定三屠死了多少人
扬州十日嘉定三屠江阴
清军入关扬州十日嘉定三屠
嘉定三屠扬州十日主谋是汉人
嘉定三屠是真的假的