00问答网
所有问题
当前搜索:
圆明园和故宫哪个更有价值
圆明园和故宫哪个更有价值
答:
故宫
。1、时间上:从时间上看,故宫是明清两代皇宫,
圆明园
是清代皇家园林。2、功能上:故宫是遗址博物馆,满足文物和遗址保存、展览传播、科学研究等功能,而圆明园是遗址公园,满足公园的功能多一些,在文物保护和科学研究上比故宫承担的任务要少一点。
故宫和圆明园哪个价值更
大?
答:
我个人觉得圆明园价值更大
。其实很多人对于故宫和圆明园都存在一个误解,他们总觉得圆明园不过就是一个皇家花园,而故宫是皇上的宫殿,是满朝文武上朝的地方,所以故宫的价值会更大一点,但是在最早的时候圆明园才是真正的行政中心,在咸丰年之前,皇帝们都是在圆明园里面办公的。而且圆明园里面的东西都非常独...
如果非要比较的话,你觉得
圆明园和故宫哪个价值更
大?
答:
是故宫的价值更大了
,因为故宫是我们所有人都非常敬仰的一个地方,他是我们所有人的精神以及决定以后不管什么大的事情,都可以在故宫里面来做啥子,所以说在很多大事情决定的时候都在故宫,那里也有很多领导人在那里有过很多的世界,创造了很多的传奇。所以说它的意义就会更加的大,圆明园只不过是因为存...
故宫和圆明园哪个价值更
大一些?
答:
肯定是故宫啦
,故宫是正宫,从建起至今的时间也更悠久。圆明园只是历代皇帝玩耍的一个场所而已,但老慈禧花了大量的资源在圆明园改建上,又收罗了很多宝贝里面,所以被八国联军毁得时候损失有点大。总之,圆明园只是个园林,故宫永远是皇帝居住和掌权执政的正经场所。
故宫
比
圆明园更
值钱,为何当年英法联军没去毁坏故宫呢?
答:
如果毁坏了故宫,把清政府给惹急了,他们也不好受,所以英法联军才没有毁坏故宫。虽然故宫与圆明园相比较来说,
故宫更加值钱一些
,但是英法联军却只破坏了圆明园。其实就是因为英法联军想做只是能够按照他从一开始制定的计划打压清政府,因此他们烧毁了圆明园,却没有毁坏故宫。
故宫和圆明园哪个价值更
大?
答:
我个人觉得
故宫有更
大的
价值
,因为故宫不仅是皇帝居住办公的场所,而且如果他他的建筑保存的比较完好,相较于原原来说更高的研究价值,而且可以开发旅游项目,吸引更多的游客,能够产生相应的社会效益,对社会来说是一种很好的资源。
故宫和圆明园哪个价值更
大
答:
故宫价值更
大。故宫,是中国明清两代的皇家宫殿,旧称为
紫禁城
,位于北京中轴线的中心。北京故宫被誉为世界五大宫之首,是国家5A级旅游景区,1961年被列为第一批全国重点文物保护单位,1987年被列为世界文化遗产。其主要价值有:1、无与伦比的古代建筑杰作。故宫的宫殿建筑,是我国现存最大、最完整的古...
圆明园和故宫哪个有
历史
价值
答:
这需要从历史和现实两方面做对比。就现今而言,三者中,
故宫
的观赏
价值
、历史价值、建筑是最为宏大的。风景角度,颐和园山水开阔,游玩价值较大。而就历史而言,
圆明园
在历史上应该是奇珍异宝最多、风景最具特色、游玩价值最大的。可惜如今只剩一片废墟,可游览的部分只占园林面积的1/50 颐和园现在是世界...
清朝时,
圆明园和故宫
相比,
哪个
珍藏的宝物更多?
答:
这从一个侧面可反映出帝国主义侵略者火烧
圆明园
,对人类文化所造成的巨大破坏。当然,任何事物都不会是十全十美的。圆明园如此之大,又是由几朝皇帝陆续扩建、改建的,加上封建帝王腐朽意识的影响,无论由
哪个
角度看,也还是有不足的。但是,就总体而言,圆明园确实是一座非常出色的优秀园林。可以说,它...
故宫和圆明园哪个
好玩
答:
圆明园作为皇家园林,在历史上也有重要的
价值
和意义。圆明园是园林艺术的杰作,内有精美的园林景观和众多的文化遗迹。虽然它曾是清代的皇家园林,拥有丰富的历史背景和文化遗产,但
与故宫
相比,
圆明园更
偏向于自然风光和园林艺术的展现。但值得一提的是,如果喜欢自然与园林设计相结合的风貌,圆明园也是个不错...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
紫禁城和圆明园哪个豪华
故宫和圆明园哪个价值更大
圆明园有必要去吗
故宫好还是圆明园好
北京故宫能够和圆明园相比吗
故宫和圆明园哪个文物多
颐和园阴气太重
是谁出卖了圆明园
英国人向圆明园道歉了吗