故宫和圆明园哪个价值更大？

Question

如题所述

Answer 1

我个人觉得故宫有更大的价值，因为故宫不仅是皇帝居住办公的场所，而且如果他他的建筑保存的比较完好，相较于原原来说更高的研究价值，而且可以开发旅游项目，吸引更多的游客，能够产生相应的社会效益，对社会来说是一种很好的资源。

Answer 2

故宫吧，要是烧掉的是故宫的话，就意味着包括内阁大库档案、军机处折件等全部清宫档案都付之一炬了。考虑到皇史宬的位置，估计《清实录》也逃不过一劫。《会典》也许可以重修，但清前期各部都遭受过火灾（例如雍正后期吏部就曾发生过火灾将绝大多数旧有档案焚毁），很多东西就没了。这些资料是我们今天撇清各种谣言、正确认识清代中国中央政治的主要资料。

Answer 3

我个人的看法来说，故宫和圆明园我觉得，两个价值都把，如果说哪个价值更大，那我会选择圆明园，因为圆明园是我们铭记历史的一个刻碑，如果没有圆明园，我们有可能会忘掉这一段历史，忘掉八国联军侵华的事实，这是他们在中国的土地上留下罪恶的象征。

Answer 4

就现在的那种旅游的这样说的话，当然是故宫了因为故宫我们去看的话，就普通人而言没有那么深厚的文化知识，我们所能享受到的所能去学习到的，可能会更多，更有利于我们每个人的自身这样的一个发展，相比之下的话，故宫可能更有价值。

Answer 5

在教育这个领域的话，意义上来说，圆明园的价值是高于故宫的，因为圆明园承载了一个我们中华民族比较屈辱的历史，看到他现在这个残破的景象人们可以得到一个提醒，就是我们不能忘记那一段历史，会加强我们的爱国之心。