00问答网
所有问题
当前搜索:
实质性测试和控制测试的区别
什么是
控制测试
?
实质性
程序和它
有什么区别
?
答:
区别:1.控制测试的内容为内部控制,是定性评价;实质性程序的内容为账户金额,是定量评价
。2.控制测试的目的为评价内部控制有效性;实质性程序的目的是评价账户金额正确性,为发表审计意见提供依据。联系:控制试验与实体程序的关系体现在以下几个方面:控制试验为实体程序奠定了基础,控制试验的结果为确定实...
简述
控制测试与实质性测试的区别
和联系
答:
区别:
1、测试的具体对象和目的不同
。符合性测试的具体对象是各种内部控制制度,其目的是揭示内部控制的可靠性;实质性测试的对象是依靠这些制度产生的数据,其目的是评价这些数据的公允性。2、测试的依据和时间不同。符合性测试主要以建立内部控制的原则为依据,实质性测试的依据是公认会计原则。3、测试方...
控制测试和实质性
程序
的区别
是什么
答:
控制测试与实质性程序的最大区分是,
前者属于“定性分析”,后者属于“定量分析”。控制测试是测试内部控制有效性,是否得到有效执行
,得到的结论是“是”或“否”,被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等,通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率,用比率作定性分析。实质性程序包括细节测试和实质性...
控制测试与实质性
程序有何联系和
区别
答:
两者的重点不同,一个侧重于内部控制体系的评估,另一个侧重于具体财务数据的分析
。此外,
控制测试通常在审计计划阶段进行
,以评估风险并确定审计重点;而实质性程序则是在审计实施阶段,基于风险等级进行具体的财务数据分析或检查。控制测试的目的是获取内部控制的可靠性证据,而实质性程序则是为了验证财务报...
控制测试和实质性测试
有何
区别
?
答:
控制测试指的是测试控制运行的有效性
。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。实质性测试(substantive testing),是指在符合性测试的基础上,为取得直接证据而运用检查、监盘、...
控制测试与实质性
程序
有什么区别
?区别是什么?
答:
控制测试
是测试被审计单位内部控制设计的合理性和执行的有效性。实质性程序包括细节
测试和实质性
分析程序,细节测试是直接查找各类交易、帐户余额和列报的错报;实质性分析是将分析程序应用于实质性程序 ,通过分析各财务信息之间以及财务信息与非财务信息之间的关系查到各类交易、账户余额、列报的错报。比如...
什么情况下,审计人员可以不进行
控制测试
,直接进入
实质性测试
程序
答:
审计人员不可以不进行控制测试,而直接进入
实质性测试
程序。因为实质性测试是在
控制测试的
基础上进行的。控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。控制运行有效性强调的是控制能够在各个
不同
时点按照既定设计得以一贯执行,这与“了解内部控制”不同。在...
控制测试和实质性
程序
的区别
答:
控制测试和实质性
程序
的区别
一、定义需要注意的是控制测试指的是
测试控制
运行的有效性。即是针对被审计单位的内部控制制度的。 实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序,实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。分...
审计中的
控制测试与实质性
程序
有什么区别
?
答:
1、目的不同:
控制测试
:为防止或发现并纠正的审计程序。
实质性
程序:为了发现重大错报风险的审计程序。2、性质不同:控制测试:事前审计程序。实质性程序:事后审计程序。3、实施前题条件不同:控制测试:首先要获取关于控制是否有效运行审计证据,即控制在所审计期间
的不同
时点是如何运行的;是否得到一贯...
实质性
程序、分析程序、
控制测试
、细节测试如何
区分
?
答:
从大的角度来看,审计程序包括风险评估程序、
控制测试和实质性
程序,同时实质性程序包括细节测试和实质性分析程序。风险评估程序是指对财务报表的重大错报风险进行识别和评估的审计程序;控制测试是为了确定内部控制是否有效的审计程序;实质性程序是为了确定认定层次存在重大错报的审计程序,其中实质性分析程序的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
内部控制测试和实质性程序
什么是实质性程序和控制测试
控制测试与实质性程序的比较
实质性测试在什么时候进行
什么情况下进行实质性测试
内部测试和实质性程序的区别
什么叫控制测试和实质性程序
内控测试和实质性测试的区别
内控和实质性程序的区别