荆轲刺秦王的作者角度反思答:苏洵在《六国论》中的“齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量”,多少也体现了前人对“刺秦”这一决策的否定态度。 二、用人,缺乏慎重的甄拔 我不反对陶渊明对荆轲“壮士死知己,提剑出燕京”的个人评价,但我并不欣赏历史上的荆轲这个人,至少我可以肯定,他的确不是...
从荆轲刺秦王中吸取的教训答:冷静审视整个事件的前前后后,你也许会赞同笔者的以下认识:荆轲刺秦王是教训而非壮举.一、决策,感情冲动的产物 在七雄之中,燕国是个小国家.燕喜王生性怯弱,苟安畏强,为讨好强国,先是把太子丹质于赵,后又质于秦.“遇之不善”的“见陵之耻”,孕育了太子丹强烈的复仇心理,只是在这种心理中,掺和了执拗...