00问答网
所有问题
当前搜索:
强将手下无弱兵辩论赛正方
辩论赛
:
强将手下无弱兵
(
正方
)
答:
正所谓将熊熊一窝,兵熊熊一个嘛!因此我方认为
强将手下
尽是强兵
强将手下无弱兵正方
辩词
答:
首先分析一下什么是强将.只有会训练兵的将才是强将,这样说"
强将手下无弱兵
"这个命题将永远正确.想己三策,不若知彼一计
正方
的例子数不胜数,为什么只想到足球?想想士兵突击,钢八连哪个是孬种?亮剑中李云龙手下的和尚是弱兵?多想想近代史上抗日和解放战争中的例子,对于八路军和解放军的事迹.反方不...
强将手下无弱兵正方
,我是反方,强将手下多弱兵,该怎么
辩论
,怎么反驳他们...
答:
从概率问题上来讲。人的才能使大同小异的。经过筛选应招入伍,个人能力查不了多少。
强将
不是带着一群
强兵
而是懂得将若兵因材施教,资源的合理分配。所以队伍强。对比差异。将强则显得兵若。兵若强,何不封将?所谓慈不掌兵,对方辩友所假设的慈将是本身就不是强将。与今天的命题不符!直接跳过...
强将手下无弱兵正方
辩词
答:
英勇的将领部下没有软弱无能的士兵。比喻好的领导能带出一支好的队伍。 出处:宋·苏轼《题连公壁》:“俗语去:‘
强将手下无弱兵
。’真可信。” 一、强将手下无弱兵 比武场上逞英豪 在抚顺石化公司首届专业技术人员业务素质大赛总结表彰会的领奖台上,有一位年近半百的女同志,双手捧着获奖证书,...
强将手下无弱兵
的
正方辩论
词
答:
”
正方
应该是强调好的领导的重要性。兵熊熊一个,将熊熊一窝。王永庆曾说过:“一群羊给老虎带,统统变老虎,一群老虎给羊带,统统变羊。”一个好领导能够正确发挥出每一个
手下
的才干,让他们处于正确的位置上;一个好领导可以发挥员工的潜能,让人有目标有干劲,一个不称职的领导让人失去积极性,浑...
搞笑又有哲理让人深思的辩题,急用!发挥你们的聪明才智,帮我想想吧...
答:
1、
正方
:不以成败论英雄 反方:英雄自以成败论(应以成败论英雄)2、正方:近墨者黑 反方:近墨者未必黑 3、正方:知足者常乐 反方:不知足者常乐 4、正方:
强将手下无弱兵
反方:强将手下多弱兵 5、正方:不想当将军的士兵不是好士兵 反方:总想当将军的士兵不是好士兵 ...
辩论赛
,辩题是
正方
:
强将无弱兵
反方:强将未必无弱兵 我是正方的二辩...
答:
多找点
强将
的
手下
有
弱兵
的例子,然后说他的观点是片面的,说一个人再强,也不可能把每件事做得完美。对方要说强将能把弱兵整合在一起,使弱兵变强,你就说他混淆概念,整合对发挥个人的最大效能有用,但不能使个人水平提高,知人善任只能提高总体的效率,不能使个体真正变强。他若说近朱者赤...
辩题《
强将手下无弱兵
》,
正方
可以问反方哪些问题,我是正方
答:
国民党败退台湾 高素质的将军不少,
强将
也不少,执行力不行
辩题:(正)
强将手下
少
弱兵
和(反)强将手下多弱兵,我是反方四辨?_百度知 ...
答:
正确应该是,将强
手下无弱兵
,将熊熊一窝。可见“将”之作用,非同小可,至关全局。所以,一个单位能有一个英明的带路人,肯定会业绩辉煌。
跪求
强将手下
多
弱兵
的
辩论
词。急用啊啊啊啊啊啊~~~ 我方观点为强将手下...
答:
最终还不是落得个丧权辱国、被辛亥革命所推翻了嘛!这些历史教训是多么深刻啊!古今中外类似的例子不胜枚举,在此我就不必一一累述了。各位朋友,通过以上我们众所周知的例子,不难得出这样一个道理:
强将手下
多
弱兵
。我的
辩论
完毕,谢谢大家!( DAVID编写提供)...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
强将手下无弱兵
将才手下无弱兵辩论赛
强将手下无弱兵反方
强将手下无弱兵辩论问题
强将手下无弱兵辩论赛一辩稿
高情商回复强将手下无弱兵
强将手下多弱兵辩论稿
强将手下无弱兵相反句
强将手下无弱兵总结