00问答网
所有问题
辩论赛,辩题是 正方:强将无弱兵 反方:强将未必无弱兵 我是正方的二辩,该怎么辩??
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 推荐于2017-10-02
多找点强将的手下有弱兵的例子,然后说他的观点是片面的,说一个人再强,也不可能把每件事做得完美。对方要说强将能把弱兵整合在一起,使弱兵变强,你就说他混淆概念,整合对发挥个人的最大效能有用,但不能使个人水平提高,知人善任只能提高总体的效率,不能使个体真正变强。他若说近朱者赤,近墨者黑,你就拿江山易改,本性难移压他,说明他人的影响有限,个人自身更重要。总之,多准备点例子,多找茬就差不多了本回答被提问者采纳
相似回答
...
正方辩题:强将无弱兵,正方二辩怎么辩?我是正方二辩,
怎样说明强将无...
答:
二辩是自由辩,所以你现场发挥的可能性比较大,不要准备太多问题,你可以就准备一两个,然后深究下去
,然后,你还要考虑对方会怎么提问你……最后,说说这个辩题,首先你可以找些历史人物来证明自己的观点,必须有力,不能让别人抓住你的把柄,就这个例子来展开一些问题,然后你要找一辩询问一下她的切入...
急,急
,强将
手下
无弱兵的反方
辩词
答:
潜意识里有不会的问题就问老师。那么这样的学生不会思考、不会创新、不会自己寻找答案,一样是“弱兵”。我认为一个好的领导不一定是“强将”酒店老板不一定会做饭,房地产老总未必比窑匠更懂盖楼。不过他们有个共同特点就是都知道怎么领导和组织这些比自己更懂的人。让这些人能够更大限度的发挥自己的才能。在这...
急!急!
辩论赛:强将
手下
无弱兵的
辩词!
答:
1.勇猛,专业素质强 2.懂得让手下也强 强将不仅是自己强悍啊 而且懂得用人之道 把正确的人放在正确的位置 使他们充分发挥自己的才能 从而让手下更加强大 也是自己更加强大 所以 强将手下
无弱兵
还有一点 就是强将一定享有一定的名誉 在这种强大的荣誉笼罩下 他们更能奋发图强 发挥所有的潜力 为国效...
...
无弱兵正方,我是反方,强将
手下多
弱兵,该怎么辩论,
怎么反驳他们慈母多...
答:
对比差异。将强则显得兵若。兵若强,何不封将?所谓慈不掌兵,对方辩友所假设的慈将是本身就不是强将。与今天的命题不符!直接跳过,再问打脸 强将对弱兵并不是一味慈爱,而是我方刚刚说的,因材施教、合理搭配、培养协同作战。例子你就不要太懒了,自己找、、、想一下,岳家军,都是一群...
大家正在搜
强将手下未必无弱兵辩论赛
强将手下无弱兵辩论赛三辩
强将手下无弱兵辩论赛一辩稿
强将手下无弱兵正方辩论稿
强将无弱兵辩论赛提问
强将手下无弱兵的二辩
强将手下无弱兵二辩三辩
辩论赛正反方怎么定
强将手下无弱兵辩论
相关问题
强将手下无弱兵正方,我是反方,强将手下多弱兵,该怎么辩论,怎...
辩论赛:强将手下无弱兵(正方)
强将手下没无弱兵的辩论二三辩有什么犀利的问题吗?我是正方,谢...
求:辩题:强将手下无弱兵VS强将手下未必无弱兵
强将手下无弱兵辩论二辩问题,自由辩问题,谢谢
辩题《强将手下无弱兵》,正方可以问反方哪些问题,我是正方
强将手下无弱兵辩论,我是反方要怎么样对付正方
求教,辩题:强将手下无弱兵(正)我们是反方,强将手下有弱兵怎...