00问答网
所有问题
当前搜索:
怎么判断是否是slr1文法
如何判断一
个符号
文法是不是SLR
(1)文法?
答:
首先,我们需要明确
文法
G的拓广形式。该文法有两个产生式,可以表示为G':S'→aA'A'→Abc'|c"其中,a、b、c分别表示单个字符,单引号表示该字符为非终结符。接下来,我们进行以下步骤:(1)拓广该文法并构造基于LR(0)项目的、能识别其所有活前缀的DFA。对于文法G',我们可以通过拓广得到LR(0)项...
如何判断一
个
文法
是LALR(
1
)的还是
SLR
(1)的?
答:
显然,在构造的LR(
1
)项目集簇中不存在移进-归约或归约-归约冲突。因此,该
文法为
LR(1)态的。而上述状态i和和j为同心集,合并后为{A→d.,a/c;B→d.,a/c},则出现了新是的归约-归约冲突,而这个冲突在合并前是没有的。因此,该文法不是LALR(1)的。是很明显,该文法也不
是SLR
(1)的...
要
判断一
个
文法
中
是否是SLR
(1)文法必须构造出该文法的SLR(1)分析表才...
答:
【答案】:错误只要求出FOLLOW集合、构造出该
文法
的LR(O)项目集规范族,就能够通过观察含有规约项目的项目集
判断
。
如何判断一
个
文法是否为SLR
(1)文法
答:
最有效的方法是画slr分析表,
有移入-规约冲突,或者规约-规约冲突的就不是slr文法,没有冲突就是slr文法
。简单的用follow集合是不能准确判断它是不是slr文法的
要证明
一
个
文法是SLR
(
1
)文法,但不是LL(1)文法,
是不是
要分SLR和LL来分析...
答:
一
、例如:证明下列
文法
是LL(
1
)文法但不
是SLR
(1)文法 S->AaAb|BbBa A->ᵋ(空值) B->ᵋ(空值)1、首先该文法无左递归存在,没有公共左因子。其次:对于S→AaAb|BbBa FIRST(AaAb)={a} FIRST(BbBa)={b} FIRST(AaAb)∩FIRST(BbBa)=Φ 所以该文法是LL(1)文法.2、证明该...
SLR
(
1
)分析的定义
答:
DFA 回到a 开始构造的状态。通过构造,这个状态必须包括格式B →g. Ab 的
一
个项目。将A 压入到栈中,并将包含了项目B →aA.b 的状态压入。(3)若下一个输入记号都不是上面两种情况所提到的,则声明一个错误。若上述的 SLR(
1
) 分析规则并不导致二义性,则
文法为 SLR
(1) 文法(SLR(...
证明下列
文法
是LALR(
1
)文法但不
是SLR
(1)文法
答:
构造LR(1)自动机(没有需要合并的状态):没有状态存在冲突,因而是LALR(1)文法.构造LR(0)自动机:在状态I6,由于’a’∈FOLLOW(A),因而对于SLR(1)分析而言,存在移进-归约,所以这
一文法
不
是SLR
(1)文法.
编译原理LR分析法中的
SLR
(
1
)分析表和LR分析过程、
语法
树
怎么
求?
答:
第二题和第三题拿去,刚做的:由B->cAa|c就可知该
文法
不是LR(0)文法了
LR分析法的
SLR
(
1
)分析表的构造
答:
在前面讨论LR(0)分析表的构造算法时,我们曾经指出,仅当
一
个
文法
G是LR(0)文法时,才能对它构造出无冲突动作的LR(0)分析表。然而,对于通常的程序设计语言来说,它们一般都不能用LR(0)文法来描述。例如,考虑如下“简单分程序”的文法G[B′]:0? B′→B3? D→d
1
? B→bD;Se4? S→s;S2...
有关编译原理
答:
DFA 中没有冲突状态。该
文法
不是 LR(0) 文法 因为存在冲突状态: I 4 和 I 7 ⑷ SLR(
1
) 文法:该文法的以 LR(0) 项目集为状态的识别规范句型活前缀的 DFA 中有冲突状态,冲突可用 FOLLOW 集解决。该文法不
是 SLR
(1) 文法。因为 FOLLOW(S)={a,b,#} ,所以无法解决冲突 ...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
slr1文法构造分析表
如何判断一个文法lr1文法
怎么判断是不是slr
LR(0)文法判断
slr1文法分析过程
构造SLR分析表
lr0文法和lr1文法的区别
文法的改写
lr1文法向前搜索符号确定