00问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫与互殴的界定
互殴与正当防卫的
界限
答:
法律分析:相互斗殴,是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,相互斗殴的双方都不是正当防卫
。一方面,在相互斗殴中,由于相互同意他人的殴打,因而对方的殴打行为是基于承诺的行为,不具有侵害对方人身法益的违法性,故任何一方都不是针对不法侵害所实施的正当防卫。另一方面,在相互斗殴中,双方的...
正当防卫与互殴的怎么界定
?
答:
法律分析:在一方停止或退出
互殴
后,另一方继续对对方进行殴打,此种情形下,行为的性质已经转变,从原来的互殴变为一方对另一方的加害,被加害人在不得已的情况下,对加害人实施了防卫行为,应认定为
正当防卫
。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产...
互殴和正当防卫怎么
区分?
答:
相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。
2.法律责任不同,正当防卫不需要负刑事责任,互殴情节严重需要负刑事责任
。3、
对象不同
,
正当防卫是针对不法侵害者实施
,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性。4、...
正当防卫互殴
区别
答:
法律分析:正当防卫和互殴的区别在于目的、性质等不同
。正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害的意图,而斗殴是以对人身造成伤害为目的的一种主观意识行为。
正当防卫是针对不法侵害者实施
,防卫人的防卫行为具备正当性,而互相斗殴的双方实施的均为以伤害...
互殴与正当防卫
区别
答:
互殴与正当防卫区别,具体如下:
1、目的不同
,正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为;2、
法律责任不同
,合法的正当防卫,赖刑事责任;相互斗殴要承担行政责任和民事责任,严重的承担...
怎样算
正当防卫
不算
互殴
答:
打架原则上不存在
正当防卫
,但如果在打架过程中一方明显求饶,而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害,求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫,或在斗殴中,一方武器明显升级,另一方为防止严重后果的发生而采取必要的防卫措施时,该必要防卫措施则属于正当防卫。打架原则上不存在正当...
互殴和正当防卫怎么
区分?
答:
正当防卫
一般是指,对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
互殴
,在侦查机关的侦查过程中,因为双方各执一词,侦查机关无法进行责任
的界定
,所以公安认为只要两个人打起来了,就不分先后顺序,直接认定为互殴;2、认定标准不同。
互殴
能不能构成
正当防卫
答:
互殴能不能构成
正当防卫
法律分析:在
互相斗殴的
过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的...
正当防卫和互殴的
区分标准
答:
正当防卫
主要指的是针对正在进行的不法侵害而采取的一种
自卫
行为,是一种被动的反击;而
互相斗殴
双方所实施的行为都是具有主动攻击性的。在侦查机关的侦查过程当中,因为双方都会各执一词,侦查机关没有办法进行责任
界定
,所以公安认为只要发现两个人打起来,不会分先后顺序,直接认定双方为
互殴
。两个人...
正当防卫和互殴的
区分标准
视频时间 01:13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
打架还手属于互殴还是正当防卫
别人打我我还手属于正当防卫吗
怎么还手才是正当防卫
互殴与正当防卫的认定
正当防卫很难实现
如何区分互殴与正当防卫
正当防卫为什么这么难定
伤到什么程度算轻微伤
怎么认定互殴和自卫