00问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫罪与非罪的区别
正当防卫和防卫过当的区别
,(详细)
答:
1、认定标准不同
正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。通俗来说,所谓防卫过当就是是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度。2、处...
正当防卫
什么情况应当负刑事责任?
和防卫过当的区别
是什么?
答:
正当防卫和防卫过当的区别:
1、正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当
。2、
正当防卫不负刑事责任
,也就是不构成犯罪,而防卫过当需要负刑事责任。法律依据:《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正...
法律知识
答:
从正当防卫的本质及其特征可以看出,
正当防卫完全不符合犯罪构成:其客观行为虽然造成了一定损害,但属于保护合法权益的行为
,并不是对社会有危害的行为;其造成的一定损害是刑法所允许的,并没有侵犯刑法所保护的合法权益;其主观上虽然是有意识地进行防卫的,但完全没有刑法上的故意与过失。因此,正当防卫不仅不是犯罪,而且...
正当防卫与防卫过当的
界限如何划分?
答:
1、不法侵害的强度 所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了
正当防卫的
必要限度。2、不法侵害的缓急 所谓不法侵害的缓急是指侵害的紧...
什么是
正当防卫
视频时间 01:53
正当防卫
,
防卫过当
,报仇
的区别
是什么
答:
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
正当防卫
往往更强调当场,而报仇往往不在当场,因此报仇这种自力救济往往具有违法性,还是不提倡自己报仇,...
正当防卫防卫过当与
无限防卫
的区别
答:
无限
正当防卫
,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。三、构成要件的主体条件
不同
:1、防卫过当主体条件:第一,在客观上具有
防卫过当的
行为,并对不法侵害人造成了...
司法考试刑法精讲第四章排除犯
罪的
事由第二节
答:
由于斗殴的双方都具有不法侵害他人的意图,而没有防卫意识,故不属于正当防卫,符合犯罪构成要件的,成立聚众斗殴罪、故意伤害罪等。但是,在斗殴过程中或结束时,也可能出现
正当防卫的
前提条件,因而也可能进行正当防卫。例如,在相互斗殴中,一方求饶或者逃走,另一方继续侵害的,前者可以出于防卫意识进,行正当防卫。 (5)...
正当防卫的
具体界定。O(∩_∩)O谢谢
答:
在总论体系中犯罪构成的逻辑结构
不同
,则导致
正当防卫
理论在体系中的地位不同。众所周知,日本刑法理论中犯罪成立三要件:1构成要件该当性,2违法性,3责任(故意,过失)的逻辑结构呈“排除式或推导式”,即针对某一行为当其不能排除违法性与主观罪过时则构成犯罪,即既在
罪与非罪的
判断中包括了正当防卫与紧急避险行为,...
防卫过当跟正当防卫有什么区别
?
答:
防卫过当跟正当防卫
有
区别
:1、正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。
正当防卫的
条件:防卫行为必须针对不法侵害行为;防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为;防卫必须针对实施不法侵害者本人;正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。2、防卫过当是指防卫行为...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
最高院最新正当防卫司法解释
正当防卫与故意伤害的界定
正当防卫的国外相关规定
正当防卫争议疑难点
正当防卫司法解释
正当防卫与互殴的界定
正当防卫与紧急避险的区别
正当防卫与防卫过当的区别
自卫和正当防卫的区别