00问答网
所有问题
当前搜索:
民事只有证人证言能否定案
民事
诉讼
证人证言
未经质证不能作为认定案件事实依据吗
答:
民事诉讼证人证言未经质证不能作为认定案件事实的依据
。在民事诉讼活动过程中,当事人提供的证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。证据的八种表现形式如下:1、物证是能够证明案件事实的物品和物证痕迹。物...
民事
案件
只有证人证言能否定案
答:
需要看案情,并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据,
一般民事证人证言不可以单独当成定案依据,还需要有其他的证据
。因为,有的证人证言可能反映的只是案件的表面现象而不是本质,只有那些反映案件真实情况的证人证言才能作为定案的根据。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人...
仅有证人证言
的证明效力
答:
法律主观:在案件中,如果只有证人证言而没有其他物证,根据法律规定,证人的陈述依然被视为有效的证据。然而,
仅凭证人证言可能不足以定案
,因为可能存在证据不足的问题。这种情况需要法院基于案件的具体争议性、证人的智力水平、证言的合理性等多个方面进行综合评估。《民事诉讼法证据的若干规定》第六十五...
民事
案件
证人证言
的效力认定
答:
法律主观:理论上可以,但是实务中很少单独作为认定案件事实的依据
。证人证言属于法定的证据种类之一,从理论上讲,证人证言可以单独作为认定案件事实的依据。但是,在审判实务上,法官对证人证言的采信采取非常审慎的态度,很少将证人证言单独作为认定案件事实的依据。法律客观:《民事诉讼法》第七十二条凡是知道...
民事
案件
只有证人证言是否可以
认定事实
答:
法律分析:理论上可以,但是实务中很少单独作为认定案件事实的依据
。证人证言属于法定的证据种类之一,从理论上讲,证人证言可以单独作为认定案件事实的依据。但是,在审判实务上,法官对证人证言的采信采取非常审慎的态度,很少将证人证言单独作为认定案件事实的依据。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的...
只有
一个
证人证言可以
定罪吗
答:
法律主观:不可以。
只有
案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果
证人证言
能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,...
只有证人证言
能作为判断依据吗
答:
只有证人证言
不能作为判断依据。法律明确规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为
定案
的根据。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分...
只有证言
没有证据
可以
宣判
民事
案件吗
答:
只有证人
没有证物,法律规定
证人证言
也算是合法有效的证据,但仅凭证人也难以认定,可能存在证据不足的情况,具体要以法院对案件的争议性、证人的智力状况、证言的合理性等方面综合判断。
民事
诉讼法证据的若干规定第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物,复印件...
民事
诉讼案一个
证人
作证有效吗
视频时间 01:43
证人证言
怎么才能作为
定案
的根据,
有
什么条件?
答:
1、
证人证言
具有全面性、真实客观性;2、应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况;3、证人证言要经过查证属实后,才能作为
定案
的根据。《
民事
诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
只有证人证言能否定罪
民事案子只有证人证言可以吗
民事案件仅有证人证言
民事诉讼只有证人证言
证人证言单独作为定案依据
只有证人证言能认定事实吗
民事纠纷仅有证人证言
证人证言要是单独
凭证人证言法院可以采纳吗