00问答网
所有问题
当前搜索:
法家以法治国的理解
请问
法家的治国
思想是什么
答:
法家强调君主应该运用“法”、“术”、“势”三者的运作来控制臣下,并实行配套的国家政策管治方针
,以强兵富国成达战国君主霸业为中心要则。法家认为:国家社会与组织制度应是不断发展变化的,随着时代的进步,政治制度与组织结构也必要跟着发生变化调整,在当时法家将此过程称为‘变法’。唯有如此才能达...
法家的以法治国
与依
法治国的
联系
答:
“以法治国”是说用法律去治国,法律是一种用来治国的工具,这是传统的管理主义的法律观念
,这种“法治”,主体是国家机关,是手中掌握权力的人,治理的对象是人民群众。“依法治国”是说治国必须依法,即治理国家的方式方法必须符合法律的规定,这是现代的控权主义的法律观念,这种“法治”,主体是人民...
怎样
理解
我国古代的
法家
思想
答:
法家是中国历史上研究国家治理方式的学派,提出了富国强兵、以法治国的思想
。它是诸子百家中的一家。战国时期提倡以法制为核心思想的重要学派。《汉书·艺文志》列为“九流”之一。其思想源头可上溯于春秋时的管仲、子产。战国时李悝、吴起、商鞅、慎到、申不害等人予以大力发展,遂成为一个学派。战国末韩...
为什么战国时期的法律是
以法治国
答:
就是保护私有制。第三个作用是“令人知事”,就是说,法律可以统一全民的行动,使他们作为或不作为
。它是君主“一民使下”,即统一老百姓役使臣下的重要手段和工具。总之,法律是“吏民规矩绳墨”,即准绳。它的作用如此之大,所以他们认为治国不可无法,坚决主张“以法治国”的法治观念。
历史:
法家的以法治国
和现在的依法治国有什么异同?
答:
法家的“法治”维护的是新兴地主阶级的利益,其本质还是为了维护建立统一的专制主义中央集权的国家
。法家的“法”实质是维护新兴统治集团的法,并不能代表整个社会成员的利益。现代的法治要求是人民是“法”的制定主体,法的作用是维护广大人民的根本利益。3、推行法治的方法不同 法家“法治”的方法概括为...
历史:
法家的以法治国
和现在的依法治国有什么异同?
答:
2、本质上的差异:
法家的
“法治”是为了维护新兴地主阶级的利益,维护专制主义中央集权的国家。其法律主要是为了维护统治集团的利益,并不代表全体社会成员的利益。现代法治则要求人民是法律制定的主体,法律的作用是保护人民的根本利益。3、推行
法治的
方法之异:法家主张以法律为本,将法律作为判断行为的唯一...
法家以法治国的
理论与近代以来的法治有哪些本质区别
答:
1、法家提出的法治国理论是古代中国的一种政治思想,主要强调法律的权威性和严格执行,通过制定法律、测量权力和治理社会来达到统治目的。2、而近代以来的法治,主要是指基于宪法和法律的国家治理和社会管理,通过合法的程序和方法来维护公民的权益和社会的稳定。3、
法家的法治国
理论是以统治者的利益为出发...
依法治国和
以法治国
有什么区别
答:
1、
以法治国
、以法为本是韩非法律思想用语,是秦朝法制的重要思想。法家奉行“以法治国”,主张“国不可一日无法”。即使在独尊儒术以后,其法治的精神也渗透到儒术之中。尤其是
法家的
君主独裁的主张,奠定了秦以后专制主义政治制度的理论基础。2、依法治国是对新中国历史经验进行深刻总结的结果。建国以后...
法家的
“法治”思想和现在的“
以法治国
”有何不同
答:
法家
主张“
以法治国
”以“权,术,势”逐级统治为根本.讲究“以刑去刑”“轻罪重罚”假如你偷了东西,就有可能被砍头,如果你杀了人或是更严重的罪,就会被腰斩.和现在的“以法治国” 有很大区别,一个是用重罪来威慑人们,一个是用一个适当的刑罚来给予告诫.至于中央集权制也是和法家有很大渊源.法家...
请问
法家的治国
思想是什么
答:
法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派
。他们以主张“以法治国”的“法治”而闻名,而且提出了一整套的理论和方法。这为后来建立的中央集权的秦朝提供了有效的理论依据,后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制,这就是我国古代封建社会的政治与法制主体。法家在法理学方面做出了贡献,对于法律的起源、...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法家思想的基本特点
法家的治国思想
简述法家思想的特点
法家思想对现代社会借鉴意义
法家法治思想的实质
法家的治国思想与哲学
法家与法治
法家思想解读
法家富国强兵的思想是什么