00问答网
所有问题
当前搜索:
法律问题和事实问题
法律问题和事实问题
的区分
答:
事实问题
是关于案件事实的问题,包括案件发生的时间、地点、人物、行为等方面的事实。2、涉及范围:
法律问题
涉及到法律的条文、法律的解释、法律的适用等方面,需要通过法律推理和法律分析来解决。事实问题需要通过证据来证明,需要通过调查、取证、证人证言等方式来确定。
裁判过程中如何区分
事实问题和法律问题
答:
“以事实为根据,以法律为准绳”的裁判原则,使法官形成“先查明事实,后适用法律”的裁判思维,从而将裁判过程简单地区分为事实查明和法律适用两个阶段,把认定案件事实的过程简单地归结为通过证据证明的过程,将
事实问题和法律问题
分离甚至对立起来。有人为此进一步论证,不仅大陆法系国家将事实问题和法律问...
我们为什么药区分
事实问题和法律问题
,有什么意义
答:
区分
事实问题和法律问题
,最主要的意义:事实问题必须由证据支持,诉讼中,除了法定免证事实,一方必须就其主张的事实问题举出充分证据,足以使审案法官行成内心确信,即该事实存在的可能性大于不存在的可能性,否则视为不存在。而法律问题只要查明法律规范条文,予以解释、适用。
权利人所拥有的权利,既是
事实问题
,也是
法律问题
。( )
答:
事实问题和法律问题
,对应的是实然和应然。首先是法律赋予了某项权利,其次是在现实中行使某项权利。
我们为什么药区分
事实问题和法律问题
,有什么意义
答:
因为从法学理论上讲,所谓的
法律事实
,就是客观事实。因为法律是有神明意义的。在法律面前,无所不知,无人可以蒙蔽它,更没有人可以规避它。但是,一些无良的法官和法学理论家为了给自己的无能和无赖找借口,以所谓的法律事实为说辞,予取予夺,随意玷污社会公众的良知,以所谓的证据无法证明客观事实为...
司法考试中,案例分析题有何解题技巧?
答:
定位适用法律:根据案例中的事实情况,找到适用的法律条文或原则。这可能包括宪法、民法、刑法、行政法等不同领域的法律规定。构建逻辑框架:在分析时,构建清晰的逻辑框架。先提出问题,然后逐一分析,最后给出结论。确保分析过程条理清晰,逻辑严密。区分事实与法律:在分析过程中,要区分
事实问题和法律问题
...
陪审团裁决法案是法案还是
事实问题
?
答:
陪审团和法官认定
事实问题
,法官裁决
法律问题
。陪审团只负责根据证据确定事实问题(比如是否有罪),做出裁决;法官根据其裁决来决定法律适用(比如依据那条法律判多少年),做出判决。当陪审团做出的裁决非常不合乎常理,或者有违背法官所给的法律指示,法官可以推翻这一裁决,迳为判决或对案件重新进行审理。
一个普通人突然遭遇
法律问题
时,应该如何做
答:
一、“当
事实
对你有利时,多强调事实”——你需要一个“发现事实的人”我自己经手处理的个人之间的
法律
纠纷,很多时候把事实梳理清楚,工作就基本完成了,法律占的比例反而不大。在事实梳理上,强调的是逻辑思维和细心,包括对当事人的了解,如果事情不是太复杂,不一定需要专业律师来完成。当然诉讼律师...
如何区分民法中的
法律
行为
与事实
行为
答:
一、民法中的
法律
行为的概念要想很好的区分法律行为
与事实
行为,首先要了解它们的概念:法律行为的概念
问题
长期以来一直在学术界存在颇多争议,其争议并非针对概念本身,即:法律行为是权利主体所从事,旨在设定、变更、和废止民事法律关系的行为�9�0豎,而是针对该概念的内容。权利主体主要包括...
...总结的争议焦点是
事实问题
还是
法律
适用问题?
答:
在归纳一次争议的焦点,对于这样的
问题
也可以去跟第一个时间点完全一样。并且通过这样的问题会让一些双方,他们围绕新的一些焦点去进行法庭辩论,对于这样的一个
事实
的变数来说也是十分有用的。并且对于这样的一个问题,还是需要去根据这个案件的具体来进行一定的设置。我们自己在庭审时,如果遇到这样的情况...
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
法律问题和事实问题的区别
法律与事实之间
法律发现概念
事实认定和法律适用的区分
事实问题与法律问题的区分
诉讼时效是事实问题还是法律问题
争议事实和法律问题
事实与法律事实的区分
事实行为和法律行为