00问答网
所有问题
当前搜索:
浅谈审计重要性和审计风险
试述
审计重要性与审计风险
之间的关系。
答:
【答案】:
重要性与审计风险
之间存在反向关系,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平:(1)注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。因为审计风险的高低往往取决于重要性的判断,如果注册会计师确定的重要性水平较低,审计风险就会增加。所以注册会计师必须通过执行有关审计程序来降低审计风险。(2)重...
重要性
水平
与审计风险
之间的关系
答:
重要性(水平)
与审计风险
之间呈反向关系,也就是说,重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。一、重要性水平
审计重要性
是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错整的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策,以及审计目标的实现。二、审计风险 ...
重要性
水平
和审计风险
是什么关系
答:
审计重要性
水平
与审计风险
(存在的审计风险)之间存在反向变动关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。比如,对于同一被审计单位,注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册...
浅析审计重要性
、
审计风险及审计
证据的关系
答:
就第一种情形来看,
审计
人员之所以要对
重要性
水平做出初步判断,其目的就是要确定审计证据的数量,因为重要性是影响审计证据充分性的一个十分重要的因素。由于重要性是一种可容忍错报或漏报的界限,因此,如果重要性水平定得越低,说明可容忍的错报或漏报程度越小,就要求执行越充分的审计程序,从而获取越多的审计证据;反...
审计重要性和审计风险
的关系
答:
审计重要性和审计风险
是两个相互关联的概念。审计重要性越高,审计风险就越低,反之亦然。这是因审计重要性越高,审计报告的内容对公司利益相关者的决策影响就越大,注册会计师在审计过程中就会更加谨慎和严格,减少审计风险。反之,审计重要性较低,注册会计师会对审计工作产生疏忽,增加审计风险。审计...
重要性与审计风险
、审计证据的关系如何
答:
也就是说,在重要性水平之内的错报,是可以容忍,可以接受的。因此,
审计风险与审计重要性
之间有着密切的关系。评估审计风险与审计重要性之间是反向关系,即评估审计风险越高,所确定的重要性水平就越低,这样才能保证终极审计风险在一定水平内。反之,评估审计风险越低,重要性水平越高,这样可以节约审计...
审计重要性与审计风险
的关系 试析审计重要性与审计风险
答:
因此,如何正确理解新准则下的
审计重要性和审计风险
,正确运用两者及其关系来指导注册会计师的执业行为,就显得尤为重要。【关键词】审计;重要性;重要性水平;审计风险 随着审计环境的巨大变化和企业财务舞弊重大事件的发生,以及国际审计准则的大规模修改,迫切要求我国大力改进审计准则,增加审计的有效性,...
审计机关
审计重要性与审计风险
评价准则
答:
第一条 为了规范审计人员运用
审计重要性
、评估
审计风险
的行为,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条 本准则所称审计重要性(以下简称重要性)是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错弊的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策以及...
重要性
水平
和审计风险
的关系
答:
1、高
重要性
水平可能会增加
审计风险
:对于具有高重要性的财务报表项目,如果审计师未能正确评估其风险,或者未能进行充分的审计程序,就有可能导致错误的结论,从而增加审计风险。2、低重要性水平可能会降低审计风险:对于具有低重要性的财务报表项目,审计师可能会采取较为简化的审计程序,从而降低了审计风险...
谈谈
重要性与审计风险
的关系
答:
而只要会计报表中未调整会计错报或漏报小于客观
重要性
水平,无保留审计意见就是正确的。在客观重要性水平与评价重要性水平之间存在着一个安全的空间,因此,
审计风险
会进一步降低。反之,如果评价重要性水平偏高,会增加审计风险。当评价重要性水平高于客观重要性水平时,若注册会计师合理确信会计报表中未调整...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审计风险对审计重要性的影响
审计风险与审计重要性题目
审计重要性与审计风险业务提
审计重要性和审计证据
审计重要性水平和风险的关系
审计证据与审计重要性的关系
审计风险和审计数量的关系
审计证据和审计风险的关系
重要性水平与审计风险