00问答网
所有问题
当前搜索:
游国恩中国文学史怎么样
中国文学史
哪个版本好
答:
游国恩等主编的《中国文学史》则分为四册,每册分为若干章,重点介绍了各个时期的文学思潮、流派、作家及其作品等。
这两本书都是权威的文学史教材
,内容全面、系统,涵盖了中国文学史的各个方面。
游国恩
的
中国文学史
和袁行霈的有何区别?主要不同在哪里?
答:
游版优点是重点突出代表六十年代的水平。但意识形态性太强,政治,阶级观点直露如宫体诗
。不过对后世版本影响巨大。袁本是这个时代的集大成之作。纵观全国,皆以之为重。但是书成众手,参差不齐。条目众多,难以把握。浙大的做法肯定也是考虑到以上问题。建议你认真攻读一本,另一本以为参照,不可偏废。
《
中国文学史
》,哪个版本好?
答:
推荐你看一下袁行霈版的《中国文学史》,一共四本,
写的很好,集合了各个高校名师,不像游国恩版的政治味儿太浓
,另外南开大学有罗宗强版《古代文学发展史》也写得不错,共三本。总的来说还是袁版最好
游国恩
主编的《
中国文学史
》和袁行霈主编的《中国文学史》哪本好?
答:
两本书各有千秋,不过你要是考研的话,目标学校指定哪个版本你就看哪个版本保准没错。我知道的很多学校考研指定书目是袁行霈主编的《
中国文学史
》。
中国文学史
,有没有好的版本推荐?
答:
游国恩的总体应该说是不错的
,但如你所说囿于政治意识形态的窠臼,这也是他最为人诟病之处。我想完全从学术的角度看待中国文学史的著作,似乎大陆找不到一本。现在大学里通用的就是复旦章培恒、骆玉明的《中国文学史》以及北大袁行霈的《中国文学史》,这两种属于通用教材。
关于
游国恩
的《
中国
古代
文学史
》
答:
还可以,观点肯定有点老,四本一套。简体。出版社时常重印,说明还好,还有人看。六几年的书能重印也就可见它的价值。原本是大专院校的教材,现在某些本科学生做论文,导师还要推荐给你做必读书或参考书。
袁行霈版的《
中国文学史
》和
游国恩
版的《中国文学史》差别大吗?急求答...
答:
差别还是比较大的,史实是一致的,对待
文学
事件时有个别观点不尽相同。论述的指导思想不一样,游老先生版的比较早,似乎有一些阶级斗争的思想(个人阅读感觉),论述出发点主要从人民群众出发。指导思想上在讲述文学作品时,两版都是思想内容加表现形式都做讲解,但似乎游版更侧重思想内容,而袁版更侧重...
游国恩
的《
中国文学史
》2004版比老版本有哪些变化?
答:
该书特别重视史与论的结合,在史的描述中加强了论的内容,增加了绪论部分。全书有一篇总绪论,各编之前也有一篇绪论。总绪论以宏观的眼光辨析文学史的任务、鸟瞰中国文学的演进、考察影响中国文学发展的重要因素、探讨
中国文学史
的分期。各编的绪论对不同时期文学发展的特殊问题进行论述。对各个时期的社会...
游洪恩主编的
中国文学史
和袁行霈主编的中国文学史有什么区别
答:
是
游国恩
,不是游洪恩,
文学史
方面,均为四卷,均包涵近代部分,不同,由本对作家介绍比较简单,单内容也很多,袁本是论文形式来结构的,每篇都有关键词,语言更像是学术文章,第二卷较厚,第一卷较薄,袁行霈本人主持第二卷的编写。 游本是60年代北大主持编写的,人民文学出版社;袁本则到了1999年...
游国恩
楚辞论著集作者简介
答:
游国恩
先生,生卒年份为一八九九年至一九七八年,字泽承,籍贯为江西临川。一九二六年,他从北京大学
中国文学
系毕业,自此开启了他卓越的学术生涯。自一九二九年起,游先生辗转任教于武汉大学、青岛大学(后改称山东大学)、华中大学、西南联大和北京大学,其间积累了丰富的教学经验,并在一九五五年荣膺一级...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国文学史哪个版本好
游国恩中国文学史太多阶级论
袁行霈中国文学史怎么样
中国文学史王起
中国文学史最好版本
中国文学史2004年版游国恩
中国文学史哪一版书最好
郑振铎中国文学史怎么样
游国恩的书写得好吗