00问答网
所有问题
当前搜索:
签订与签定
签署
和签订
有什么区别
答:
法律分析:1、概念不同 签署指在文件、条约、凭证等上签字。“
签订
”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“
签定
”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。2、出处不同 签署语出范仲淹 《举许渤签署陕府判官事状》:“伏望圣慈,特与改转京官,签署 陕府 判官厅公事。
“
签定
”与“
签订
”区别在哪里?
答:
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“
签订
”合同,而根本就没有“
签定
”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。...
签订与签定
如何使用
答:
法律分析:“
签订
”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“
签定
”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的选用...
“
签定
”与“
签订
”有什么不同,用法上有什么区别?
答:
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“
签订
”合同,而根本就没有“
签定
”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。...
签定
和
签订
区别
答:
【法律分析】:
签定
和
签订
区别如下:1、过程不同,签订的过程有两个,分别是商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程;签定只有一个在条约上签字的过程;2、用法不同,签订在法律用语当中,是更为专业及严谨的用法;签定在法律角度来说,是不能使用的一个用语;3、结构不同,签订的词语结构是并列...
签订和签定
之间的区别
答:
签订和签定
之间的区别如下:1、词义不同:签订通常指双方就某项条约或契约达成一致并签字确认;而签定则没有广泛使用,通常与签订同义,但在某些语境下可能不强调双方协商的过程 2、使用场合不同:签订多用于法律文件或正式合同中,强调双方的共同意愿和协议的成立;签定则使用较少,可能在某些文书或非正式...
签订
协议还是
签定
协议
答:
【法律分析】:法律角度严谨来说,应该用
签订
合同,而根本就没有
签定
这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。1、定义区别:签订指的是双方共同订立契约或条约,协商后签字,签定指的是双方不用订立条约,直接签字;2、过程...
签定
协议还是
签订
协议
答:
协议应该是签订。因为《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。
签订与签定
的区别:1、意思不...
签订和签定
的区别
答:
1法律角度上,应该是“
签订
”合同,而不是“
签定
”合同。2“签订”只表示双方事先有所约定,并不管约定能否保证确定不变,强调的是过程;“签定”表示事情已经确定下来了,不会轻易更改,侧重的是结果。3从词语的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有...
签订和签定
的区别
答:
法律分析:关于
签订和签定
的区别相关问题,在一般生活场景中,签订和签定的含义相同,只是汉字的表现形式的差异。使用“签定”可能被认为是错别字,虽然不影响理解,但是“签订”才是更为严谨和专业的用法,在法律用语中,应当使用“签订”一词。有些情况下,同音字的误用,可能影响其法律效果。但是当事人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
合同签订和签定
鉴定是什么
签订协议书还是签定协议书
签订与签定协议的区别
签定与签订的区别哪个好
签合同定与定的区别
合同订立和合同签订的区别
签署合同和签订合同
合同签订和合同签订有何区别