00问答网
所有问题
当前搜索:
美国违宪审查的特点
美国的违宪审查
制度是怎样形成的?它有何
特点
答:
其次,
美国的违宪审查范围广泛,公民可以对侵犯其权利的国家机关提起诉讼,国家机关也可以对其他国家机关提起诉讼
,这样纠纷被纳入司法途径,公正性比较有保障。第三,美国的违宪审查针对具体案件,当事人的权利能够在审判中得到充分的保护。美国违宪审查的不足之处在于:首先,司法机关审查模式是一种被动审查...
美国的违宪审查
制度是怎样形成的?它有何
特点
答:
违宪审查体制通常分为四类:第一,
权力机关审查体制,即立法机关审查机制,代表国家,英国、社会主义国家
。第二,普通法院审查机制,即司法机关审查机制,是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的法律合宪性进行审查。代表国家有:美国、日本。第三,宪法法院审查制。是指设立专门的宪法法院行...
美国的违宪审查
制度是怎样形成的?它有何
特点
?
答:
美国违宪审查
制度的确立并非偶然,换句话说,宪法解释权的出现和司法的“篡夺”这个权力乃是必然性的产物。前者的出现是美国宪政传统模糊性的必然要求,后者的结果则应归结于三个原因:一是权力制衡的要求,二是传统的惯性,三是法院在精英与平民间所起的平衡作用。 一 缘起 选这个题目来写也并非兴之所至,实因读到冯象...
如何评价西方国家的
违宪审查
制度
答:
违宪审查制度主要是在以严格遵循三权分立制度的美国比较明显和完善
,我做过这方面的结业小论文,就把论文复制给你看吧,我个人觉得已经论述的比较清晰,违宪审查的原因、建立过程、特点、内容简述、意义都有。 简述美国违宪审查制度 摘要:美国的司法违宪审查制对于维护美国宪法的权威、促进美国宪政国家的建设...
西方国家
违宪审查有哪些
形式及其现实意义?
答:
第一种模式是以司法机关即法院行使宪法监督权的模式,典型代表是
美国
。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使
违宪审查
权。在这种模式下,由于司法是三权分立中的独立一部分,因此具有独立审查立法的权力。而这种模式中的许多案例,是与判例法制度相适应的。启动违宪审查程序的主动权始终掌握在公民手中。
合宪性
审查
三种模式
答:
宪法法院是一种专门机关,体现了司法性与专门性相结合
的特点
,主要处理
违宪审查
问题,但也不完全局限于这一方面。 如德国宪法法院,其权限主要有: 1裁判有关宪法问题的案件; 2审理和裁决因联邦总统故意违反联邦基本法或其他法律的行为而提起的弹劾案以及联邦议员的申诉案; 3具有对法律、法规抽象...
违宪审查
三种体制模式的优缺点?
答:
2.普通法院审查模式。优点:一是通过这种方式审查宪法 ,可以将宪法适用于普通法院的审判活动之中 ,将
违宪审查
纳入普通的司法活动之中 ,也可以使宪法的实施置于法院的经常地和有效地监督之下 ,使宪法争议的解决具有了有效的司法程序保障;二是在这种模式下 ,法官可以直接适用宪法的有关条文进行判案 ,公民...
违宪审查
制度和违宪司法审查制度的区别
答:
这种由司法负责监督宪法实施的制度最早产生于
美国
。3、司法审查主要
特点
是由普通法院在审理案件的过程中,附带负责对国会的立法进行
违宪审查
,至于国家机关某些行为是否合乎宪法的争议,普通法院一般会以属于国家行为、政治问题或统治行为为由,拒绝加以判断,但在个别的时候可能也会介入。
说明法国、英国和
美国
行使
违宪审查
权机关
的特点
及其组成?
答:
法国:宪法委员会,由9名法官组成,总统和国民议会议长、参议院议长各任命3人。
美国
:联邦最好法院,只要涉及联邦宪法和法律,都可以上诉到联邦最高法院,由1名首席法官和8名大法官组成 英国:最高法院(最高司法审判机关),由12名法官组成,其中设院长、副院长各一人 ...
美国的
刑法
有哪些
特色
答:
美国的
刑法是资本主义刑法。美国是一个法治国家,但是对法律的无知,并非辩护的理由。华裔新移民刚到美,除语言及文化上会遇到不少困难,也经常因为对美国法律的了解而不心心误触法网。例如,因为生活或工作压力而对配偶施暴,管教小孩时体罚过重等。美国的法律分为民法及刑法两大类。民事诉讼主要目的是...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
美国违宪审查制度的特点
违宪审查的模式的特点
美国违宪审查的方式
美国德国违宪审查制度比较
违宪审查的特征
违宪审查制度的特征
美国违宪审查
美国违宪审查制度
美国违宪审查制度内容