00问答网
所有问题
当前搜索:
赵某与钱某经口头协议
某无效宣告案件的
口头
审理,关于证人
赵某和钱某
出庭作证,以下说法正确的...
答:
当事人在
口头
审理中提出证人出庭作证请求的,合议组可根据案件的具体情况决定是否准许。故选项A、B正确。出庭作证的证人不得旁听案件的审理。询问证人时,其他证人不得在场,但需要证人对质的除外。故选项C、D正确。综上,本题答案为:A、B、C、D。
赵某
盗窃同事
钱某
的信用卡后,良心发现,在钱某发觉时又放回原处,赵某...
答:
【答案】:D 【答案】D。解析.:《刑法》196条规定,盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。本案中,
赵某
盗窃信用卡,但没有使用,因此,赵某的行为不构成犯罪。故本题答案选D。
以案释法三:参加户外登山等文体活动,遭受伤亡的,责任由谁承担?_百度知 ...
答:
在本案例中,丁某作为登山爱好者,对活动的风险有所认知并自愿参与,而
钱某
没有证据显示其行为有过失,因此丁某须自行承担风险。其次,法院酌定
赵某
以次要责任比例对丁某的损失进行赔偿。作为活动组织者,赵某根据第一百一十九十八条至第一百二十一条的规定,需承担安全保障义务。尽管他在微信群中声明“...
原告起诉被告要求偿还借款,原告提供的证据只有其通过银行向被告转款的...
答:
在
赵某
提出的借款
合同
之诉的请求中,其仅提交一张转款凭证就主张借款合同成立,
钱某
不予认可,即否认双方存在借款合同关系,根据罗马法上否认者对被否认的事实不承担举证责任这一举证责任分配的一般规则,钱某不需对其不存在借款合同关系的事实承担举证责任,据此判定赵某对借款合同关系的举证任务尚未完成。两级法院鉴于赵...
赵某和钱某
的改编行为是否合法,是否创作产生了作品
答:
赵某和钱某
的改编行为是合法的,算得上是产生了新作品。法律分析:改编者对改编后的作品享有著作权,但是该著作权的行使受到一定限制,即行使改编作品的著作权不得侵犯原作品的著作权。对改编作品著作权的行使或任何对改编作品的使用行为,应征得改编者和原作品著作权人的同意。法律依据:《中华人民共和国...
民间借贷案例分析
答:
由此可见,出、借方订立书面
协议
是大有必要的。 民间借贷案例七 动产质押有说法 [案情]2002年8月21日,刘
某与
沈阳一家汽车租赁公司签订一份自驾车租赁
合同
,合同约定租期一年。可是事隔一个月,刘某便将车质押给
赵某
,并从其处借款20万元,并约定还款取车。刘某没有如期向租赁公司交纳租车费,租赁公司才知道车已经被...
求2010年司法考试案例分析题
答:
28日下午,
钱某
的尸体被人发现(经鉴定,钱某系溺水死亡)。
赵某
觉得罪行迟早会败露,于29日向公安机关投案,如实交待了上述全部犯罪事实,并将勒索的20万元交给公安人员(公安人员将20万元退还孙某,孙某于8月3日将17万元还给公司)。公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”,赵...
[案情]1991年春节期间,曲作家兼剧作家
赵某
听老友
钱某
谈其赴某海岛采风...
答:
因此也称不上是作品。我认为
钱某
采录的当地民间传说和民谣曲调在著作权中应当属于录音制作者,在编剧过程中,
赵某
曾多次借用钱某采录的民谣录音磁带,后为方便,遂自行复制了一套,此行为不构成侵犯与著作权有关的的复制权。但未经钱某的许可私自复制钱某的采风录音,侵犯了钱某应当获得报酬的权利。
合同
法综合案例分析求解,
答:
就本案来说,几千元的利息当然要陪,但周某所称的预期收入因具有不确定性,不在赔偿之列。 该买卖
合同
是否属于有重大误解而订立的合同 案情介绍 某商场新进一种CD机,价格定为2598元。柜台组长在制作价签时,误将2598元写为598元。
赵某
在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉,于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机。
帮我写一个刑法案例加分析。
答:
赵某
蒙面接收20万元后,声称2小时后孙某即可见到丈夫。 28日下午,
钱某
的尸体被人发现(经鉴定,钱某系溺水死亡)。赵某觉得罪行迟早会败露,于29日向公安机关投案,如实交待了上述全部犯罪事实,并将勒索的20万元交给公安人员(公安人员将20万元退还孙某,孙某于8月3日将17万元还给公司)。公安人员李某听了赵某的交待...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
赵某和钱某合伙经营一家商店
赵某和刘某将共有商铺
甲乙订立书面合伙协议约定
渔民赵某于1992年出海打鱼
张某遗失的名表被
撤销权的行使期限
合伙对外连带对内按份
有关商法人的表述错误的是
抵销权属于抗辩权