00问答网
所有问题
当前搜索:
这个社会更需要专才的论据
社会更需要专才的
实例
答:
我们要以科教兴国,教育是重头戏,我们就应适应
社会的需要
做出改变,培养更多的“
专才
”,让更多的学生能够独挡一面,而不是独挡一片。
这
就要求我们大到政府,教育家,小到每个老师都要改变思想,更多的去发现学生的天分和专长,更多的去培养其天分,使其能够有所成就,而我们做老师的职责也正是要让其成“人”,什么是“...
辩论:
社会需要
全能型人才还是专业人才?我的是正方——全能型人才,求观...
答:
这种从社会需求出发为拓宽人才出路而做的调整也体现了全才比
专才更
为适应
社会需要
。这种淡化专业壁垒,拓宽基础知识的行为不仅为人才毕业后能更好的适应社会打好了良性的基础,同时更提倡了活到老,学到老,学于生活的良好素质修养。它实际上就是人文主义关于个性自由发展和个人全面发展
这个
理想的体现。这种教...
关于辩论赛
的论据
答:
我不是身怀多年招聘经验的人事经理,更不是博学多才的专家学者,所以我无法动用五花八门的理论来长篇大论,我只能基于我有限的工作经验和
社会
阅历提出一点建议,难免浅薄,但也明确。 术业必有专攻 一个萝卜一个坑 经济和科技的发展导致社会分工越来越细,人也因此而越来越“退化”成一个工具。工厂流水...
辩论赛:全才比
专才更
适合
社会
竞争!我是反方!提供些有力度
的论据
和实例...
答:
1.专业型人才的存在是全面型人才的基础!社会更需要专业型人才
!2.人生而有涯,而知也无涯 一个人所学到的知识,掌握的技能,是不可能面面俱到的,必然有所侧重,这就是他的“专”,在他专业领域内,他是能为社会发展作贡献的;而一个人活在世上,自然会有自己的爱好,正如爱因斯坦爱音乐,但这...
辩论会主题“
专才
和全才哪个更适应
社会
”,我是“全才”一方。大家帮忙...
答:
我们可以把社会当成一个正方形的大框架,
专才
和全才是两种模板,在不同的领域内专才是一个个形状不同的模板,而只有全才才能在各个方面取长补短后把不同的模板拼接修剪成更符合这个社会框架的模板,更能节约
这个社会的
资源。并不是说专才没有用,只是全才效果更好——呵呵,原创的哦,你可以在辩论赛...
辩论赛,请大家帮忙啊。主题是“全才比
专才更
有用”。
答:
但是要想再有更大的进步]就必须要多的专而变的全才可以了 全才和
专才社会
都
需要
,但一个人要想有所发展,那就要随着社会改变而改
这
,这才是最生要的! 人应注重全才还是注重专才,应人而异。第一,要结合你本人的工作环境、工作特长。假如你是一个在综合部门工作的人,而且以后也有望走上领导岗位,我建议你要注重...
在现代
社会
中,究竟是通才还是
专才更
吃香?
答:
当然是
专才更加
吃香啊!古代的时候我们夸赞一个人,多会说
这个
人博学多才,上知天文下知地理,当时,如果在现代
社会
,如果你知识面特别光,什么都懂的话肯定也不是什么坏事,并且我也相信,这样的你肯定是拥有非常大的人格魅力的,能够吸引不少人的目光。但是随着当今社会信息的发达程度,不论什么样的...
辩论赛“
社会需要
通才还是
专才
”
答:
通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。比不出来更需要哪个的。因为专才相比较而言是随处可见,专才得到重用,取得成功的事例比比皆是,成为一个
专才的
门槛也比通才要低,正所谓术业有专攻,专心致志的做一件事情确实容易成才,所以给人的感觉好像
社会更需要专才
。其实不然,无论是企业,还是...
辩论赛2004年西安理工大学VS西安翻译学院 通才和
专才
哪个更适应社
答:
当然,这些基本素质,就是正方辩友们口口声声说的“通才”,其实
这
是作为一个职业人士的最起码的个人素质,与通和专无关,所以对方辩友的立论从定义的角度都是错的,没有立论的支持,又何谈
论据
和辩论技巧呢?综合以上观点,我方重申,“专才”适应了
社会的
现实和发展趋势,所以
专才更
适应现代社会发展...
专才
与通才谁更适应当今
社会
?
答:
”实际上,不是要在预设理论框架内判定选择哪种教育方式更好,教育方式是要根据教育的
需要
或者说教育的任务来选择的。如果在高新科技的研发领域,显然是要更重视
专才
教育的,但在一般的工作岗位,尤其是公关、行政等部门,显然就要更重视通才教育;如果赖以谋生的专业,当然要越精越深越好,如果是业余爱好...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
现代社会更需要专才的事实论据
现代社会更需要专才论据
这个社会更需要专才
这个社会更需要专才二辩
社会更需要专才的辩词
社会更需要专才辩论稿
社会发展更需要专才的一辩稿
现代社会更需要专才还是全才
现代社会更需要通才的例子