00问答网
所有问题
当前搜索:
通才比专才更重要例子
通才比专才更
吃得开列子有哪些
答:
通才比专才更吃得开的例子有:
1、行政管理领域:在政府机构或大型企业中,通才通常比专才更具优势
。这是因为这些机构需要处理的问题往往是复杂多样的,需要具备多方面的知识和技能。通才通常能够更好地适应这种环境,因为他们具备更广泛的知识和经验,能够更好地协调和管理团队。2、创业领域:创业需要具备多...
通才
和
专才
哪个更需要辩论赛
答:
达到这种突破,更需要一个兼通多门学科的通才。综上所述,
通才比专才更
适合社会变化发展的趋势,以此通才比专才更适合发展,谢谢。
辩论赛:当代社会更需要
通才
还是
专才
答:
其次,合作是现代社会发展的
重要
环节。反方二辩强调,
专才
组成的团队能够更好地协同工作,产生更大的创新火花。他们举例说,诺贝尔奖的得主往往就是那些在特定领域深入研究的专才。这种专业性在团队协作中显得尤为关键,能有效提升合作效率。然而,我方的观点则有所不同。我们并不否认
通才
的潜在价值,但在现...
辩论赛:当今社会
通才比专才更重要
的素材?
答:
因为
专才
相比较而言是随处可见,专才得到重用,取得成功
的事例
比比皆是,成为一个专才的门槛也
比通才
要低,正所谓术业有专攻,专心致志的做一件事情确实容易成才,所以给人的感觉好像社会更需要专才。其实不然,无论是企业,还是国家,很多重大的决策需要一个通才来权衡利弊,因为他们视野开阔。通才和专才...
通才
和
专才
哪个更需要辩论赛
答:
举个例子来说,
我知道地球是圆的,我也知道我站的土地是新加坡,不过比起那些上知天文下知地理的通才,我还差得远
。比起那些科学家或是地理学家,更是差了十万八千里呀。专才与通才的差别,就在于中级和高级的知识。我们认为专才是在社会分工的一个项目当中,他具有高级的知识与技能。通才则是在许多个项目当中,拥有...
专才
和
通才
哪个跟吃香 正方二辩问题
答:
专才
和
通才
,两者都是人才,但关键时刻,更需要专才;飞机出现故障,通才可能知道毛病在哪,但具体到某个部件的问题,还是专业人士能手到病除;再说医生吧,小病小痛,全科医生也许就能摆平,但是人体的脏器大病,人们是否就更需要专家了呢?
什么是
专才
,什么是
通才
?
答:
这种从社会需求出发为拓宽人才出路而做的调整也体现了
通才比专才更
为适应社会需要。通才教育又称自由教育,它实际上就是人文主义关于个性自由发展和个人全面发展这个理想的体现. 从十九世纪起,美国大学史上曾经就通才教育发生过几次重大的争论,最后,通才教育的思想和原则在美国的
重要
大学取得了主导地位。我们要明确的是,...
通才
和
专才
谁更适应社会竞争辩论赛,我们是通才,求问反方的刁钻问题_百 ...
答:
社会需要的是
专才
。因为专才本身就是
通才
,只是通才中有更突出的一才。或者说基本不存在其它不通,而只精通其中一种的。比如医生,越是医术高超,他的知识盲区越少,否则,做个合格的医生都难。
有谁知道 社会是需要
通才
还是
专才
干这个辩题的资料
答:
1.专才除了精通一门技术外,难道什么都不懂?举个
例子
:海尔,中国最早走出去的企业,平均每天有一个专利,那么这是通才能做的到的吗?再说微软:每天的技术更新让人目瞪口呆,这是通才能做的得的吗?我不否认,
通才
有优势,但决不可能
比专才更
有优势!2.如果你是个通才,在找工作的时候会方便很多...
《成长的边界》:
专才
和
通才
,哪个更有助于个人成功
答:
最近看了一本关于成长与成功的书,讨论的是到底把孩子培养成
专才
还是
通才
,更容易帮助孩子走向成功,对于个人而言,究竟是固守自己的领域,还是尽可能扩展更有助于成长?作者用了大量的数据和资料,强有力地论证和说明了,把孩子培养成通才,扩宽边界,更有助于孩子取得成功。一直以来,我们都被一个教育...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
当今社会通才比专才重要
通才和专才辩论稿子
反驳通才的典型案例
现代社会需要通才的名人例子
通才和专才哪个更重要
通才更吃得开例子
现代社会通才的例子
专才如何反驳通才
现代社会更需要通才的例子