00问答网
所有问题
当前搜索:
逻辑实证主义和证伪主义
逻辑实证主义和证伪主义
有什么区别?
答:
逻辑实证主义
是以经验为根据,以逻辑为工具,进行推理,用概率论来修正结论。它认为,科学的方法是研究人类行为的唯一正确的方法,因此,它虽然以感性的经验为依据,但却否认了感性认识的积极作用,是不折不扣的理性主义。许多研究者们从经验角度认为外部客观世界是可以被认识、被量化的。
证伪主义
认为科学理...
逻辑主义
的科学
与
非科学的分界标准是什么
答:
逻辑实证主义
(Logical positivism)是一个哲学流派,其核心是维也纳学派,也叫经验主义,或称实证主义、后实证主义、新实证主义、
逻辑经验主义
。主要产生于1930年代~1950年代。逻辑实证主义以维也纳学派为首,一般还包括德国哲学家赖兴巴赫为首的柏林学派,以波兰的塔尔斯基为首的华沙学派,以及英国的艾耶尔等人的观点和理论。...
什么是
逻辑实证主义
?
答:
证伪和证实的区别:证实是建立在归纳主义的基础上的,是通过大量的事实来归纳证明一个理论的正确性。而
证伪主义
是建立在演绎逻辑的基础上的,波普尔的证伪主义中强调的是对严格的全称陈述理论的证伪。
逻辑实证主义
是以经验为根据,以逻辑为工具,进行推理,用概率论来修正结论。它认为,科学的方法是研究人类行为...
如何理解
证伪主义与
证实主义?
答:
1、
证伪主义
是和证实相对的,证实是建立在归纳主义的基础上的,是通过大量的事实来归纳证明一个理论的正确性。2、证伪主义是建立在演绎
逻辑
的基础上的,波普尔的证伪主义中强调的是对严格的全称陈述理论的证伪。证实是证明这件事是事实,两者逻辑上存在不同 。3、证实
与证伪
是单向思维与反向思维、多向思...
请简述
逻辑实证主义与
否证主义的联系与区别 谢谢
答:
联系与区别就有一贯的作风,这种作风就是不可否证性,故是伪知识。联系与区别是把否证
主义和逻辑实证主义
当作客体对象来把握,而不是知识本身,而不是在批判理性的角度思考理性主义的战斗作风,而是把非理性的东西来理解它,这是
证伪主义
者所反对的。波普尔反复强调否证这种历史主义的伪事实,伪客观。两...
证伪主义
方法
答:
波普的
证伪主义
思想:一.否定归纳法:1.归纳是从有限的事例推广到无限的定律,有限不能证明无限,再哲学上也不能吧两者等同起来 2.归纳是已过去的事情证明未来的事情,过去不能证明未来 3.从单称命题过渡到全称问题缺乏
逻辑
根据 4.归纳不是一个严密的逻辑形式推理,而是一个概率推理,概率推理是...
比较波普尔与库恩的科学发展模式
答:
波普尔与库恩的科学发展模式比较如下:1.相同点 (1)都反对科学知识静态的增长过程,强调知识动态的增长过程。
逻辑实证主义
把科学发展当作经验事实的堆积,从事实材料到事实材料的简单证实过程;而波普尔
证伪主义
认为科学是经过证伪发展的,不能得到证伪的事实是不能称其为科学;库恩也反对经验事实的简单归纳...
什么是
证伪主义
?和证实主义有什么关系?
答:
1、证伪:非科学的本质不在于他的正确与否,而是在于它的不
可证伪性
。于是数学和
逻辑
学便被划分为非科学的。2、证实:通常是指通过一项或者多项客观存在来证明一件事情的真实性即用人物、事实来表明或断定。3、关系:波普尔的理论认为,所谓科学“证实”是不存在的,因为解释者总可以挑选事实来凑合已有的...
可证伪性
的基本
逻辑
原则
答:
2、
证伪主义
可以避免对错误理论的辩护和教条。如果坚持
实证主义
,那么一旦出现与理论相悖的经验,人们便会做出特殊的设定或限制以使得理论能满足经验。但实际上这样的设定往往是极不科学的。证伪主义使人们相信所有的科学都只是一种猜测和假说,它们不会被最终证实,但却会被随时证伪。
伪证
主义
的基本介绍
答:
这样就把
逻辑实证主义
开创的科学方法论研究大大向前推进了一步,丰富了科学方法论研究的内容。但是,波普尔用其
证伪主义
方法来取代实证主义方法,完全否定了后者的合理性,这是片面的。事实上,证明方法在科学研究上是不可或缺的。波普尔以证伪来否定证实,仍是用一种新的片面性去反对另一种片面性。此外,波普尔的关于...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
科学的可证伪性
哲学中的真假论
如何看待波普尔的可证伪理论
什么是波普尔证伪主义
对逻辑实证主义的批判
波普经验证伪原则
科学理论是可以证伪的
简述卡尔波普的证伪主义理论
评价波普经验证伪原则