00问答网
所有问题
当前搜索:
采信和采纳的区别
采纳
与
采信的区别
答:
法律分析:证据的
采纳和采信
是目前我国理论研究和司法实践中经常混用的两个概念,然而从诉讼过程和审查证据的角度来说,我们确有
区分
这两个概念的必要。
采纳的
核心是“纳”,即作为审查对象的证据是否具备法定的证据能力或证据资格,能否获准进入诉讼程序;采信的关键是“信”,即获准进入诉讼程序的证据是否...
法院对证据的三性给予确认
与采纳的区别
答:
性质不同、定义不同
。1、证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。证据的“三性”看似简单,实际上真正的理解适用是非常复杂的,在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行,最终,法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。2、
采纳证据主要是对单个证据的审查判断
。采信证据,既包括对单个...
证据,证言,
采信
,不采信,谁说了算?
有什么
依据?
答:
证人证言是否能作为定案的根据经法院
采纳
,要经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。具体规定如下 :《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人...
采用
和采纳有什么区别
?
答:
它们的区别是主体对象、影响范围
。1、主体对象:采纳通常涉及两个主体,一个是对意见、建议或决策的提出者,另一个是采纳者。采纳者可以是个人、团队或组织。而采用涉及的主体和对象比较广泛,可以是对方法、技术、策略、方案等的应用者,也可以是个人、团队或组织。2、影响范围:采纳通常具有一定的影响...
刑事诉讼证据
采信
是什么意思
答:
采纳是采信的基础,采信是采纳的延续,两者相互依存
。在庭审活动中,对口供、陈述、鉴定结论等,主要解决采纳问题,采信时可到合议庭合议时、审判委员会讨论时都可解决。法庭上有疑问的证据,我们只解决证据的能力、证据的来源及合法性问题。我们对认证可分为:当庭认证和庭后认证、个人认证与合议认证、...
请问
采信
是什么意思?
答:
采纳
并信任使用 采信证据,即采证,亦称认证,是指法官在诉讼过程中,主要是在庭审时,就当事人举证、质证、法庭辩论过程中,所涉及的与待证事实有关联的证据材料加以审查认定,以确认其证据能力上的可采性、证据力的大小与强弱并决定是否采信以及如何
采信的
诉讼行为与职能活动。 法官的采证行为是相对于...
认可,确认,
采信的区别
答:
认可就是对一种事物的赞同,但不一定明确提出。而确认需要的是对事物的明确表态,并通过书面或者口头的回应。
采信的
意思是
采纳
、相信某种事实、证据等,是法律专用名词。
法院判决中不予
采信的
合义
答:
1、
采信
就是
采纳
、相信某种事实、证据的意思。2、不予采信 通常用在法律上,就是你举证,法院对你的证据予以认可,就叫采信;法院不认可你的证据,就叫做不予采信。
采信
了结什么意思
答:
采信
是一个汉语词汇,意思是
采纳
、相信某种事实、证据等。说明 通常用在法律上,就是你举证,法院对你的证据予以认可,就叫采信,法院不认可你的证据就叫作不予采信。法官在诉讼过程中,对当事人所举出的和法院自行收集的证据材料,经过双方当事人质证、辩论后,通过分析判断,认定该证据是否具备证明案件...
刑事证据
采信
规则是怎样的
答:
法律分析:刑事证据的采信标准,可以细分为三方面标准:真实性标准、充分性标准及证明标准。真实性标准是指:只有经审查属实的证据才能作为定案的根据。在这个标准上就充分的显示出刑事证据
采纳和采信
标准
的不同
,证据具有客观性时并不能就判断该证据是真实的,所以当证据被采纳后还应该通过技术手段来判断其...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
证据的采纳和采信有什么区别
采信与采纳有什么不同
不予采纳与不予采信
采纳意见还是采信意见
证据被采信却不采纳怎么办
证据被采信应符合的要求
被告人提交的证据采信说明理由吗
采信了解什么意思
抗辩意见是采纳还是采信