00问答网
所有问题
当前搜索:
隋炀帝杨广真的是暴君吗
隋炀帝
为什么说他
是暴君
,哪些这样说的人,心里亏不亏呢?
答:
隋炀帝是暴君吗?是!只是,暴君并不代表是昏君
,隋炀帝虽然无德,但是有功。只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法。他年少时东征西讨,立下了汗马功劳!即位后,行科举、修运河、万国来朝!被奉为“圣人可汗”!可...
隋炀帝
到底
是暴君
,还是千古一帝
答:
隋炀帝是大暴君
,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功。只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法。”“确实,隋炀帝有功,但是无德。所谓无德,就是不识人君之大体,不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关系。也就是内圣不足吧。
听说
隋炀帝
并不是真正的昏君,是
真的吗
?难道我们所看的历史是假的?
答:
隋炀帝是暴君但不是昏君
,他和李世民只是差在他的性格缺陷上。在位期间开创科举制度,修隋朝大运河[ ,营建东都,三征高句丽从后世的角度来讲,都是颇有眼光的措施。只是步子迈的太快,加之滥用民力,致使民变频起。造成天下大乱,导致了隋朝的覆亡,事实上才华不输于李世民。隋炀帝是大暴君,只是,...
杨广是暴君
还是明君
答:
杨广是暴君
。隋炀帝即杨广,至于为什么说他是昏君或者暴君,是因为隋炀帝在处理政治方面太过自私,对于老百姓的情况,从来没有放在眼里,仅仅只是按照自己的思路走,一心为自己争取光彩,所以这就导致了百姓对隋炀帝感到十分无奈。他在位期间修建大运河(开通永济渠、通济渠,加修邗沟、江南运河),营建东都...
历史中的
隋炀帝真是
个昏君吗?其实并不是。他的昏庸名头是受后世批判而...
答:
而后世因为杨光本身确实
是暴君
,便使用了弑父这一说法,直接了当的给他安上了这个罪名,甚至还进行了不少的补充,杨广自此之后便完全成为了一个泯灭人性的人。但是史书毕竟是由胜利者所书写的,在杨广本身劣迹斑斑的情况之下,当然要再添一把火,将
杨广的
形象彻底丑化,这样才能够让人更加信服唐王朝的...
杨广是暴君
还是明君?
答:
杨广
是暴君
。
隋炀帝杨广
(569年~618年4月11日),本名杨英,小字阿𡡉(“𡡉”字读作“摩”,写作“上麻下女”,部分网上系统无法显示此字,参考相关实体书),弘农华阴(今陕西省华阴市)人。隋朝第二位皇帝(604年~618年在位),隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子。人物经历:...
有很多人为
杨广
平反,那么他到底是明君还是昏君呢?
答:
杨广是
一个
暴君
,但并非昏君,从长远来看,杨广有功,但无德。即使我们列举杨广再多的功业,也掩盖不了他耽于逸乐、沉湎酒色、滥用民力和拒纳忠言的史实,这一点与秦始皇不同。历史上以不正当手段取得皇位之人,几乎都会刻意的追求文治武功,以证明自己即位称帝乃天赐。杨广、李世民、赵光义、朱棣,莫...
隋炀帝杨广是
个什么人?
答:
隋炀帝杨广
,给人的第一印象就
是暴君
。这不是一个好的名词,他暴到什么程度,用远征高句丽和修筑京杭大运河,就可以看出其中的暴。无论后世对于这两件事,有多少翻案的言论,但在当时的情况下,这种行为就是一种暴君的体现。因此,在当时隋朝的老百姓眼中,隋炀帝杨广就是暴君。如果你穿越到那个时代...
隋炀帝是暴君吗
答:
隋炀帝
名叫
杨广
,是隋文帝的第二子。按照中国封建王朝的帝王选任习惯,本不该是他来继承皇位的,但杨广却在隋文帝死后,君临天下了。这是怎么回事呢?有人说是他杀死了自己的亲生父亲、毁掉了兄长杨勇,篡权为君的。对于当时的百姓来说,他
是暴君
,不体恤百姓(开挖运河,三征高丽)对于历史的发展来说...
隋炀帝真是
“
暴君
”吗?那他究竟做了什么事而被称之为“暴君”?
答:
隋朝的灭亡可以说是隋炀帝一手造成的,那么,
隋炀帝杨广是
不是像史书记载的那样是荒淫、昏庸、残暴的君主呢?愚以为史书不尽为实,对隋炀帝负面评价夸大了,有些失真。隋炀帝的功过是非该如何看待评价呢?我们应该仁者见仁、智者见智以一分为二的态度看待。 下面从历史发展的角度客观分析下隋炀帝一生的功过是非。开皇八年...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
隋炀帝杨广是不是昏君
隋炀帝是暴君但不是昏君
杨广是暴君还是千古一帝
杨广是昏君还是暴君
隋炀帝是昏君吗?
隋炀帝其实很伟大
隋杨帝是暴君
真实的杨广千古一帝
隋炀帝杨广不是风景可不可靠