00问答网
所有问题
当前搜索:
鲁迅先生对中医的批判
鲁迅
说
中医
原话是什么?
答:
在《呐喊》自序里第三段末尾,
鲁迅
写出了这样一句话:我还记得先前的医生的议论和方药,和现在所知道的比较起来,便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子,同时又起了
对于
被骗的病人和他的家族的同情。在《呐喊》中可以看出鲁迅认为中医是骗子。鲁迅不认同
中医的
原因:1、跟当时的社会风气有关。
鲁迅
在《父亲的病》
对中医的
态度是怎样的?说明理由
答:
鲁迅
对中医是痛恨的,这在他《自叙传略》中可以得到佐证:”因为开方的医生是最有名的,以此所用的药引也奇特冬天的芦根···然而,我的父亲终于日重一日的亡故了。”他认为父亲就是死于骗人的中医,自热会影响到
对中医的
态度。以后鲁迅家里人包括他自己生病只看西医,从不清中医,也是可以理解的事情...
鲁迅先生
真的认为
中医
是有意无意的骗子吗,他为什么这么说?
答:
从中,
鲁迅先生
也能看出这个世界的真正目的,那就是中医药的骗子有意无意!这段话出自《呐喊》的序言,记载的事情应该是真实的。从当时的情况来看,鲁迅先生回忆起自己的家庭经历,他
对中医的
怀疑应该是发自内心的。但鲁迅先生的话很巧妙,用的是有意无意的骗子。他为中医保留了一排回旋余地。在鲁迅时...
朝花夕拾中《父亲的病》
批判
了什么
答:
批判
了号称神医的
中医
的愚昧。朝花夕拾中《父亲的病》是
鲁迅先生
写的一篇小说,主要内容是回忆儿时为父亲延医治病的情景,通过对几位“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现,批判这些神医愚昧无知、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质,这篇小说受到很多读者的支持与认可。
鲁迅先生对
名医的态度是什么
答:
由于
鲁迅
父亲周伯宜的病很可能是由当时绍兴的几位著名
中医
如何廉臣<父亲的病>中的陈莲河延误的,加之鲁迅又是学西医的,其对中医的无根据药方和莫名其妙的繁琐药材深恶痛绝。
鲁迅
晚年改变了
对中医的
看法吗?
答:
有人说,这是因为
鲁迅
的父亲在患水肿后被“庸医”——其实是当时绍兴著名的中医——用经霜三年的甘蔗、原配蟋蟀一对、败鼓皮丸之类稀奇古怪的中药治死(《朝花夕拾·父亲的病》),痛恨中医而产生的“偏激”看法。其实鲁迅在《〈呐喊〉自序》中说得明明白白,他
对中医的
这个著名论断,是在新学堂接触到...
鲁迅
是如何看待
中医
和西医的?
答:
赶快来看看!
鲁迅对中医的
态度大致可分为两个阶段:既猛烈抨击亦研究应用 在鲁迅著作中,最早出现的中医形象是1918年4月《狂人日记》里的何
先生
,被描写为吃人的“刽子手”:“我大哥引了一个老头子,慢慢走来,他满眼凶光,怕我看出,只是低头向着地,从眼镜横边暗暗看我。大哥说:“今天请何先生...
鲁迅
:
中医
不过是一种有意的或无意的骗子
答:
鲁迅先生
逐渐明白了 "中医不过是一种有意的或无意的骗子" 的道理。 故在后来,当鲁迅从新式学堂毕业后,他便凭借努力考上了国家的公费留学,期望可以自学医术,来救治众人。 但却因政治因素,鲁迅毅然选择放弃了医学,转战文学领域。 但是这时,鲁迅先生却是
对中医
失去了所有信心。 直至鲁迅先生去世,为他诊治的人,除却...
父亲的病
鲁迅批判
了什么
答:
批判
了号称神医的
中医的
愚昧,收费金额高,却没有治好父亲的病,
鲁迅
要批判的不是那两个医生,而是社会上的这一现象。作者用讽刺的笔调写了庸医误人,以两个“名医”的药引一个比一个独特,表现了某些中医的故作高深,通过他们的相继借故辞去,体现出父亲的病一步步恶化;通过家庭的变故表达了对名医...
父亲的病中
鲁迅
为何痛恨“名医”?
答:
9、《藤野
先生
》记录作者在日本留学时期的学习生活及他决定弃医从文的原因,表达了对藤野先生深切的怀念。 10、《范爱农》描述了范爱农在革命前不满旧社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。 参考资料来源:百度百科-朝花夕拾(
鲁迅
散文集)128...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
鲁迅先生真的反对中医吗
鲁迅说中医不灭国乃不兴
鲁迅先生对中医的评价
中医纯属胡说八道
鲁迅中医经验学
中医还能骗多久
中医不过是一种有意或无意的骗子
祖父之死与鲁迅对中医的批判
中医是有意或无意的欺骗鲁迅