00问答网
所有问题
当前搜索:
三国演义和正史出入大吗
在
三国演义
中被黑,
正史
却很牛的六大名将是谁?
答:
得益于《
三国演义
》的流行,原本在中国历史上并未占据主要地位的三国这一段历史却广为人知,不过演义毕竟和历史还是有一些
出入
的,比如在拔高了一些历史人物的同时也弱化或抹黑了另外一些历史人物,今天就来说一说演义中被黑得很惨,
正史
却很牛的三国六大名将:东吴四大都督被黑了三个,我们一一来看一下...
三国演义
覆盖了三国历史
答:
我们看待历史要有历史的同情精神,站在历史的角度去理解,楼主你这样想也过于偏激了,对三国的理解还比较肤浅。正如你所说的一样
正史
中的诸葛
与三国演义
中的诸葛有
很大
的不同,正如人们所评论的一样,治戎为长,奇谋为短。在真实的历史中每个人有不同的定位,不同的理想抱负,诸葛亮在历史上的真正定位...
刘备伐吴有无成功的可能?
答:
但却认为刘备伐吴一定会成功,原因是
三国演义
中关于蜀吴双方实力的悬殊差距(蜀军75万,吴军20万),以这个标准来看,蜀军有三倍于吴军的优势,那这个优势属实吗?刘备伐吴有无成功可能?是否只是意气用事的无益之举? 首先,虽然《三国演义》的影响
很大
,不过,如果真的要论述史实,显然还是
正史
《三国志》比较可靠,事实上,...
三国正史和
野史分别是?
答:
三国演义
》不能算是史书,只能说是小说。
正史
就是我们通常说的《二十四史》(也有说二十五史、二十六史的),其它的史书就称为野史。正史和野史的区别在于是不是官方编纂的。《二十四史》:史记、汉书、后汉书、三国志、晋书、宋书、南齐书、梁书、陈书、魏书、北齐书、周书、隋书、南史、北史、...
为什么
三国演义
会被很多人当
正史
看,而三国志却没多少人关注呢?_百度知 ...
答:
就拿我来说吧,我确实不喜欢看三国志,我比较喜欢看
三国演义
,我看刀关羽即将阵亡的时候,我看到了半夜两点,然后才去睡觉。三国志:如果说人们都知道三国志的话,或许人们就会把三国演义当作小说来看了,其实人们一直都是把三国演义当作小说来看的,只是看得多了,说得多了,人们都吧
正史
给忽略了,但是...
电视剧<
三国演义
>和<水浒传>中出现了与历史不符的什么错误?
答:
关公月下斩貂蝉——关于貂蝉,
正史
上没有记载。《
三国演义
》在吕布死了以后,也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构。如果是真事,关羽也太不配做男人了。关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子;关兴是文官,年轻的时候就死了;关索乃虚构人物;关羽还有一女,相传叫银屏,嫁与李恢之子...
请问《
三国演义
》所记载的是真的吗?
答:
4、曹操刺杀董卓。这件事,
正史
也无记载,正史记载的刺杀董卓的不是曹操,而是另有其人。5、曹操杀吕伯奢及其家人。这件事是有的,但是并不是像《
三国演义
》中所描写的那样,而是因为吕伯奢的家人想抢夺曹操的财物,才遭到杀害。而且,曹操也并没说那句“宁可我负天下人,休教天下人负我&...
赤壁之战的真相到底是什么
答:
这是罗贯中在《
三国演义
》里描写的赤壁之战,众所周知,《三国演义》是罗贯中以陈寿的
正史
《三国志》为蓝本进行创作的小说,对于历史事件进行了大量的艺术加工,赤壁之战亦是如此,然而,不仅仅是罗贯中对赤壁之战做了艺术加工,真实历史上吴国人对赤壁之战也进行了艺术加工进而记载到史书里,也就是说赤壁之战无论是小说...
三国演义
是历史吗
答:
《
三国演义
》是根据《三国志》写的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“三国演义三实七虚,惑乱观者。三分写实,七分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假。”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。民初五四运动后,反传统派学者积极澄清《三国志》,以对诸葛亮...
为什么很多人把,
三国演义
当成是
正史
答:
历代的戏剧,评剧,评书,《三国》都是一出大戏。自元代《三国志平话》横空出世以来,人们对三国的印象,就一直建立在民间小说的基础上;而《
三国演义
》,而是成为了文坛不可逾越的高峰。基本上所有的三国故事,都是在《演义》的情节上加以的改造和加工。所以,才会有很多人以《三国演义》为
正史
。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜