00问答网
所有问题
当前搜索:
世人对项羽的评价
王安石在《乌江亭》这首诗里,
对项羽的评价
是
答:
王安石在《乌江亭》这首诗里,
对项羽的评价
是项羽已经注定是失败者了,就算他想东山再起,也没什么人愿意为他效力了。《乌江亭》是北宋政治家、文学家王安石创作的一首七言绝句。这首诗从政治家的冷静分析入手,以楚汉战争发展的客观形势为依据,对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断,显示了政治家的...
项羽
乌江自刎,为何李清照、王安石和杜牧却对他有完全不同
的评价
?
答:
每个人的思想是不同的,对同一个人和同一件事
的评价
自然是不同的他没有糊里糊涂地活着,回到江东,而是选择了有尊严地死去。西楚霸主
项羽
在历史上有不同的看法西汉史学家司马迁在《史记》中记载了项羽,并给予高度赞扬。同时,历史学者和不同时期的学者也有不同的声音,认为项羽任性、自负、有女人心...
司马迁在项羽本纪中
对项羽的评价
是什么
答:
项羽
一生气宇轩昂,踌躇满志,一心要成就一番大业,但由于他本身性格上的目空一切、自以为是,认识上的偏差,作战谋略上的失误,血气方刚而智谋不够,最终只能是走投无路,落得个乌江自刎的下场。对造成这一后果的原因,《项羽本纪》一文中自始至终都曾做过生动传神的描写。如写项羽年少时学书学剑...
司马迁
对项羽的
看法
答:
看法:司马迁认为项羽以功自负,强逞个人智慧而不效法古人,想凭着武力征讨来统制天下。五年的时间便丢掉了国家政权,又不自我责备。却说“上天要灭亡我,不是我用兵的过错”,这难道不荒谬吗?在《项羽本纪》中,司马迁表明了
对于项羽的
看法:太史公说:我从周生那儿听到过,说是“舜的眼睛有两个瞳仁”...
项羽
与刘邦的历史
评价
答:
而当时刘邦已控制了大半天下,项羽必败。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是
项羽的
悲哀。刘邦——早年的刘邦不喜劳作,确有游手好闲的无赖之嫌,但他以布衣之身...
对项羽的评价
,300字
答:
项羽
是一位超群的军事统帅。他能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云。巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,一生大战数十次,多获胜利。所以,古人称他「有百战百胜之才」然而,项羽又是一位悲剧...
项羽
是个怎么样的?
答:
" 谈到
对项羽的评价
,使我不禁想起南宋女词人李清照(公元1084-约1151)所写的一首小诗《夏日绝句》来: 生当作人杰,死亦为鬼雄。 至今思项羽,不肯过江东。 李清照在她生活的时代,看到南宋朝廷偏... 项羽是一个什么样的人物? 项羽可谓是一位失败的神勇将领。 项羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,秦...
...古人描写项羽的诗 以及古人现在人
对项羽的评价
答:
因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持,
项羽
最终在“楚汉之争”中败下阵来,在垓下(今安徽灵壁南)被汉高祖军队围得水泄不通。夜间军营四面皆楚歌,项羽大惊,见大势已去,率众杀出重围,逃至乌江边,因自觉“无颜见江东父老”,项羽有船不渡,自刎身亡。 已赞过 已踩过< 你对这个回答
的评价
是? 评论 收...
项羽
性格
评价
300字?
答:
后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是
项羽的
悲哀。兵上天才,政治蠢材。2、政治上的失败,无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦,27岁成为分封十八路诸侯的西楚...
项羽本纪中司马迁怎样
评价项羽
答:
司马迁在《项羽本纪赞》中用“不自责”三个字
评价项羽的
过错,他认为项羽的过错在于骄傲自大,不从自己上找错误。1、原文是“自矜功伐,经营天下,五年卒亡其国,身死东城尚不觉寤,而不自责,过矣。”2、意思是“项羽居功自傲,过了五年,终于使自己的国家灭亡。自己死在东城,还没有觉悟,不肯...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜