00问答网
所有问题
当前搜索:
二审法院会不会去调查取证
二审
新证据的法律规定
答:
二审庭审后还能提交证据,二审程序中的新的证据主要有:一审结束后当事人新发现的证据、当事人在一审阶段举证的期限内,向人民法院申请
调查取证
的过程,未获得法院的准许,
二审法院
经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。证据是法官断案的重要依据。到了再审阶段,法院对案件会更加审慎。对于二审还...
二审
提交新证据的法律规定
答:
法律分析:二审程序中新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院
调查取证
未获准许,
二审法院
经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出...
民事诉讼案
二审
后是否还可以提供证据?是否可以申请
法院
搜集证据?_百度...
答:
( B )一审法院没有准许当事人的申请; ( C )
二审法院
经审查认为应当准许当事人在一审举证期限届满前已经按规定向人民法院提出的
调查取证
申请。第三,是可以申请人民法院调取证据的,但是也得符合法定条件。必须是当事人却有客观原因不能搜集。
二审法院
没有让上诉人质问对方证人是合法吗?
答:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院
调查取证
未获准许,
二审法院
经审查...
民事诉讼
法官会去调查
事实吗
答:
所以,民事诉讼中
法院不会
调查案情。当然,查明事实是法院的责任,这里的事实是法律事实,也就是有证据证明的事实,作出判决的依据也是法律事实。不论是民事还是刑事诉讼,法院的职责是居中裁判,除符合法律规定的情形法院可主动依职权
调查取证
或当事人依法申请调查取证外,法院不会主动调查取证,否则,违法...
二审调查取证
有时间规定吗
答:
当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民
法院
书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。第二十条
调查
人员调查收集的书证,可以是原件,也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者复制件的,应当在调查笔录中说明来源和
取证
情况。
一审时申请
法院
向某单位
调查取证
并获批准,
二审
时还可向上诉法院申请继续...
答:
可以。但
法院会
审查是否有必要。这个事实
调查
后对改变一审判决结果有何作用。作为上诉人,根据一审查明的事实,已经败诉了,当然是想换着角度尽一切可能来改变。但在现实中,这样的调查是否有必要,查出来事实是否向上诉人所说,即便是这么回事,跟一审判决的理由是否有关,一审为何不要求查这个事实,都要...
...单位调查资料吗?还是在开庭判决后执行时才
去调查
被告情况
答:
法院
有权依照职权调取各种认为是对审判有必要的资料也就是证据,不管是原告方还是被告方的。律师也可以
调查
有关证据,但是应取得当事方的同意。一般来说原告律师到被告一方调取证据很困难。几乎不可能。法院在审理案件时是要当事人举证,也就是谁主张谁举证。如果主张的一方(如原告)明知有证据但自己又...
刑事案件上诉会重新
调查
吗
答:
法律分析:刑事案件上诉会重新调查。
法院
一般不会主动
调查取证
的,刑事案件举证责任在检察院,当然被告人及其律师也可积极举证证明自己无罪或罪轻。
二审
有无必要,要结合全案证据分析的。口供与证人证言哪个更可信,也需要了解其具体内容,再结合其他证据分析。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百...
二次向
法院
起诉怎样提交证据?
答:
二审
提交的证据必须是新证据,因此理论上一审中没有提交的是不能再提交了。如果你是在一审审理期间已经取得但是没有提交的,如果没有其他阻碍你提交的事由则你的证据提交之后法院也不会采纳。二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民
法院调查取证
未获...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜