请教您关于开庭审理前，法院或原告律师会去被告单位调查资料吗？还是在开庭判决后执行时才去调查被告情况

Question

如题所述

Answer 1

法院有权依照职权调取各种认为是对审判有必要的资料也就是证据，不管是原告方还是被告方的。律师也可以调查有关证据，但是应取得当事方的同意。一般来说原告律师到被告一方调取证据很困难。几乎不可能。法院在审理案件时是要当事人举证，也就是谁主张谁举证。如果主张的一方（如原告）明知有证据但自己又取不来，可以申请法院依职权调取。法院是否调取要看有无必要。所以，这些事情往往发生在开庭以后。

Answer 2

法院一般不会主动去，除非有一方当事人申请，或者法院在审理后认为应该去调查。

至于对方律师是否会去调查，这个不好说，取决于具体案情和律师对案情的分析和考虑等。追问

当事人该如何申请开庭前去调查呢？有什么条件吗？

追答

这得根据具体案情和需要具体判断，最好找专业律师代理提供具体帮助。

Answer 3

调查资料是取证的过程，一般是在立案受理后，开庭审理前取证，如果申请，还可以在开庭审理后，法庭辩论结束前提出新证据，或者通知新证人作证本回答被网友采纳

Answer 4

如果需要对原告有有利的证据，当然在开庭前就进行调查取证，否则等到庭审判决后再取证还有什么意义？法院一般不会主动调查取证，
纵横法律网 韩进华律师

Answer 5

如果有需要，一般会去，不过应该是去调取证据